Социализм - средства производства в государственной собственности, кто сколько смог заработать, тот столько от государства и получил.
Коммунизм - средства производства в общей собственности, работаешь сколько хочешь, получаешь сколько хочешь.
Капитализм - средства производства в частной собственности, работаешь сколько можешь, получаешь сколько дадут. Или пользуешься наемным трудом, если ты собственник.
Принципиальная разница коммунизма и капитализма - в отношении к собственности на недвижимость, в том числе и на предприятия. При капитализме - частная собственность. При коммунизме - общественная собственность. А социализм - это промежуточное положение: есть и частная собственность, и общественная.
Трудно так, с ходу, дать ответ - вопрос непростой. Насчёт коммунизма никто ничего сказать не может - нигде не опробован; социализм, строго говоря, тоже до конца не раскрыт. Все 70 лет социализма в СССР прошли в конфронтации, различных войнах и гонке вооружений, на которые уходили колоссальные средства. Невозможно сказать наверняка, как бы обстояли дела, если б социализм был на всей планете. Это не призыв к мировой революции - боже избавь - просто предположение из разряда "если бы". Кстати, западные демократии успешно применяют и инструменты социализма, что лишь укрепляет общество. Вообще же, думаю, лучший вариант - это некий симбиоз, грамотный, взвешенный, куда вошло бы всё лучшее, что было за всю историю.
Ну, собственно, вопрос риторический, и только или слепо доверяющие всему подряд люди, или круто заинтересованные материально, или интеллектуально ущербные, или "анального отверстия певцы, отравленного воздуха поэты" (с) могут в конце 2020 года склоняться ко второму варианту ответа...
Особенно учитывая то, что Н. - это всего лишь очередная форма и проявление К., вернее, способ его существования в экстремальнейших для себя условиях, чему подтверждение ниже.
А также учитывая кучу всевозможнейших колониальных и неоколониальных войнушек и разборок в разных уголках мира, и всю первую мировую войну, и вторжение в Корею, во Вьетнам, и множество других операций и войн, вот даже вот прямо сейчас Карабах тот же из самого свежего - всё это вот оттуда опять же идёт. И мафия. И прорва миллионов рабов, и не только даже в прошлые эпохи, но даже и сейчас, как, например, рабы корпорации Нестле. И тюремная индустрия тех же США, которая по масштабам своей деятельности уже превзошла в десятки раз все когда-либо существовавшие на Земле пенитенциарные машины.
И это ещё - без учёта потогонной системы, наркомании, кучи сект, фальсификации продуктов, нарушения норм безопасности "потому что так выгоднее" и всего другого прочего, чего не только тут, но и в целом томе пухлом, пожалуй, не перечислишь и не распишешь до конца...
И на другой чаше весов - несколько десятков тысяч человек, подвергнутых мерам сурового наказания в разные годы, причём не только смертельную казнь сюда включаем, но и долгие запирания под замок, причём не "ни за что", как свистят разные там Дуди и прочие Мемориалы, а за то, что они вот всё вот описанное в предыдущем абзаце яростно пытались вернуть и укрепить в своей стране...
Даже уже целый сериал обо всём этом свистеже вышел...
Такое определение дает известная сетевая энциклопедия Википедия. Так что во многих случаях сегодня используют этот термин не к месту. Особенно любит грешить таким пресса и дугие средства массовой информации.
Классический капитализм, это общество, имеющее в своей экономической основе частную собственность, а в морально - этической, личную свободу. Главным принципом капитализма является конкуренция. Она формирует экономическую и политическую элиту общества в ходе конкурентной борьбы между наиболее приспособленными к ней личностями.
Социализм, общество, основанное на жесткой регламентации жизни индивидуумов, путем создания (планирования) экономических и этических целей(идеалов).
Сегодня говорить о победе, какого--либо из общественных укладов не корректно, так, как, современная организация общества включает в себя черты обоих укладов.
Капитализм пока что себя не изжил. Потому что общество в котором есть и богатые и бедные гораздо лучше чем общество в котором нет богатых а есть только бедные. Больше того, периодически в европейских странах появляются социалистические партии которые получают власть и экономика начинает СРАЗУ падать и на следующих выборах снова побеждают капиталисты. Социализм ДОКАЗАЛ свою неэфективность. Конечно может быть в будующем придумают что то новое, более лучшее. В будущем.
