Question

Была ли октябрьская революция ошибкой?

Многие считают, что октябрьская революция была ошибкой. Так ли это? Нужно конкретное мнение, почему да или почему нет.

Answer 1

Революция - не школьный диктант, она не может быть ошибочной или безошибочной. Революция является результатом определенной ситуации, сложившейся в стране. А ситуация в России к октябрю 1917 г. была аховой: развал экономики, развал фронта, падение уровня жизни, разгул спекуляции и многое другое. При этом действующая власть демонстрировала полное бессилие справиться с ситуацией, ее авторитет падал с каждым днем. В такой обстановке переворот был лишь вопросом времени, все зависело лишь от того, кто сможет его организовать. Самой организованной, сплоченной и целеустремленной силой в то время оказались большевики, сумевшие в полной мере воспользоваться сложившейся обстановкой. Со стороны Ленина и ведомых им большевиков Октябрьская революция не ошибка, а как раз умело проведенная и удачная операция. Что же касается деятелей Временного правительства, то их политическая инфантильность, бездарность и убожество тоже не ошибка, а данность.

Answer 2

Люди добрые, давайте не хрустеть пресловутой булкой и не размахивать кумачовыми знамёнами. Всё в истории происходит по глубоким причинам, но на поверхности всегда лишь поводы. Большевики взяли власть не потому, что они так хотели (несомненно хотели), а потому, что не нашлось никого, кто им воспрепятствовал бы.

Страна, в которой посреди войны не осталось ни одной законной власти, обладающей реальной силой, обречена на катаклизмы, называй их хош революцией, хош переворотом. Не завидую тому, кому сейчас стукнет в голову что-нибудь перевернуть в Кремле: система функционирует, даже если это кому-то не нравится.

До ноября 1917 года в России прошли уже две революции, которые не научили власти абсолютно ничему. В стране с полуфеодальным укладом стремительно развивался капитализм, а правящая элита желала лишь одного - ничего не менять. Могла бы изменить по-своему, "по-хорошему", но она мечтала о "золотом веке" минувшего рабовладения и боялась лишь того, как бы не стало "ещё хуже", под которым понимало развитие гражданских свобод у населения и заслон личному произволу власть имущих. Взамен они получили по-настоящему ужасное, как всегда бывает, если не выпускать пар из кипящего котла.

Первое подобие конституции единолично подписал Николай II после кровавого 1905 года (с акцентом на слове "подобие"), а первая настоящая появилась лишь в 1918 г. как результат Октябрьской революции.

Когда анализируешь скрип неповоротливых колёс российской государственной машины, постоянно ловишь себя на вопросе: Господин, да что ещё должно случиться в этой стране, чтобы, наконец, упразднили отжившее веками или ввели давно требуемое здравым смыслом? Кажется, только взрыв, ломающий всё, способен привести к принципиальным сдвигам. Так ведь это и есть революция, в том числе и Октябрьская!

И кто лично жил и помнит, как агонизировал СССР на своём закате, тот не мог не заметить аналогичного нежелания изменять что бы то ни было законодательным путём и делать хотя бы шаг навстречу реальной жизни у тогдашнего руководства.

Когда власть всем своим поведением заявляет: "Мы хорошо устроились и нас больше ничто не интересует", то население заставляет обратить на себя внимание всплеском активной дикости, сметающим на своём пути всё без разбора на полезное и ненужное. Это лишь истерики трёхлетних лечатся полным игнором, а в политике ошибкой является не революция, но нежелание её предотвратить.

Answer 3

Октябрьская революция не была ошибкой. Ошибкой были скорее методы, которыми идеи революции воплощались в жизнь. Идея построения альтернативной цивилизации, основанной на справедливости, всегда жива. Октябрьская революция сумела победить, но не сумела построить эту альтернативную цивилизацию.В 1991 ом, в результате контрреволюционного переворота, СССР, а вместе с ним и альтернативная цивилизация, исчезли .

То что революция произошла именно в России то же видимо не ошибка, именно Россия отличалась крайне несправедливой социальной моделью, даже крепостное право последней в Европе отменила ,поэтому идеи справедливого общества и нашли отклик в России, и революции нужен был просто удобный момент, она уже была подготовлена всей историей России, и этот момент настал, непонятная, изнурительная первая мировая война ,ухудшение материального положения народа, неадекватное руководство, хлебные очереди.... и наличие силы (большевики) которая взяла лозунги справедливости на вооружение...

Революция и началась в хлебных очередях Петербурга....

Answer 4

Историю можно только изучать, но нельзя ее оценить с точки зрения правильности, либо ошибочности действий людей в тот, конкретный период. Это мы, потомки, видим результат именно тех действий. Но мы не можем знать, каков бы результат был, если бы действия были другими. Поэтому все в текущем моменте предположительно, а последствия увидят наши внуки, но исправить уже ничего не смогут.

Answer 5

Смотря для кого.

Для для "партии" Ленина - нет. Революция была целью и цель они достигли: свергли монархию и власть буржуазии и получили власть в свои руки... Правда власть оказалась не абсолютной и в полной мере ей насладиться не удалось.

Для государства, которое строил на обломках империи Сталин, революция тоже не была ошибкой. Все социальные институты закладывались именно тогда и именно им. Почему-то сегодня абсолютно все забыли, что всю полноту власти Сталин получил в мае 1941. Так что сталинизм - это с 1941 по 1953 и никак не раньше.

И. В. Сталин, именно как руководитель государства появился лишь с 1941 года.

А до него высшие посты в государстве занимали:

В общем, это в большей степени для справки, и к обсуждаемому вопросу "была ли революция 1917 года ошибкой" прямого отношения не имеет, но между тем, знать это бы нужно.

Итак.

Для стремившихся к власти последователей Марксизма, революция была целью. Никто из них нигде и никогда не говорил, что цель эта была ошибочной. Троцкий? Но он, как проигравший главный приз и то, был за революцию и сожалел лишь о том, что ее плодами не удалось воспользоваться.

Для "строителей" нового государства, революция - это возможность реализовать свои амбиции и воплотить свои планы и замыслы.

Для граждан страны...

Была ли революция ошибкой для населения империи? Вот тут да. Как обычно, при переворотах, пострадало большинство российских граждан.

Полный развал и разруха, уничтожение вековых традиций, разгул анархии и красный террор, голод, первые лагеря "СЛОНы", убиение сельского хозяйства, голод, неквалифицированный труд за пайки... И бешенный энтузиазм.

В целом же для страны революция была ошибкой. Причем ошибкой, которую не поняли и сегодня норовим встать на те же грабли.

Answer 6

Возможно, что октябрьская революция была ошибкой.

Процветающая Россия жила своей жизнью. Все шло чинно и гладко.

Но такое благополучие не угодно соседям. Надо внести сор и неразбериху, чтобы отвлечь от конкурентных проявлений своих преимуществ. Тем более, если сосед по территории станет набирать преимущества в мировом превосходстве. Надо внести неразбериху и сумятицу в их жизнь и назвать это все лиходейство модным словечком революция.

Хорошо наблюдать и анализировать ситуацию по истечению интервала времени длинной в сто лет. Целый век прошел с тех пор, когда был залп крейсера Авроры и штурм Смольного.

Answer 7

Известно, что хороший спектакль трудно поставить и показать зрителям без репетиции и, как правило, не одной. Так и здесь. Великая Октябрьская Социалистическая революция /так она именовалось в СССР/ не была ошибкой, а была репетицией смены одного общественного строя на другой. Ошибкой было то, что лидеры этой революции думали, что хороший "спектакль"-по смене буржуйского строя на пролетарский можно поставить в одночасье. То-есть провели "спектакль" без всякой репетиции, но, тем не менее, "спектакль" смотрели и аплодировали пролетарскому строю целых 70 лет. После он стал никому не нужен, ставить его перестали, и вернулись к буржуазному общественному строю, потому что "спектакль" был недоработанным и плохим изначально. Но Великая Октябрьская Социалистическая революция /ВОСР/ показала всему Миру, что прекрасно можно жить и без буржуев, в этом её главное значение.

Answer 8

Чей ошибкой?

Сделал ли ошибку царь - отрекшись от престола?

Сделали ли ошибку демократы, создавшие слабое Временное правительство?

Сделал ли ошибку генерал Корнилов, не превратившись в кровавого диктатора?

Вот только большевики во главе с Троцким и Лениным ошибок не совершали. Более того они прошли по тонкому льду госпереворота в октябре 1917 года и сумели (будучи маленькой кучкой заговорщиков) не только захватить власть, но и удержать ее.

А вот то, что произошло дальше - это уже другая история и другие вопросы.

Answer 9

Спустя сто лет наше сегодняшнее руководство наконец-то стало оценивать события октября 1917 года как насилие над историей нашей страны, приведшие к ужасным, кровавым последствиям, как жуткое трагическое событие, а не как праздник и отменило его празднование.

Answer 10

Если исходит из соображения того, что именно пришедшие к власти большевики впервые в истории сделали Россию сверхдержавой, то Великая Октябрьская революция это самое великое событие которое когда либо происходило в истории России и её народа! Впервые в своей истории народы России смогли с концентрировать и с координировать все свои ресурсы, как материальные, так и интеллектуальные на создание и процветания собственного государства и народа.