Как так нет?Речевой самописец-обязательно есть на всех более-менее продвинутых типах самолётов,там регистрируются все переговоры экипажа,он включается атоматически при включении бортпитания,и выключается вместе с ним.
Другое дело-подсоединили ли его ри ТО,и уцелел ли он в катастрофе.Как ни крепко его делают,но всему есть предел прочности.
Кроме речевого самописца существует и запись параметров полёта,самые продвинутые самописцы регистрируют 400-500 параметров.
Черный ящк нужен для всех самолётов, в том числе и военных. Даже при боевых вылктах при падении нужно точно знать самолёт был атакован и сбит или случилась авария. Ведь наблюдать такие вылеты можно только на радаре а воочию может никто и не сможет наблюдать. Во вторых, боевых вылетов у военных не много, так как таких масштабных воин пока на земле нет. Поэтому большее каличество вылктов происходит во время учений или при особых заданий в мирное время, а также при подготовке к парадам, авиа-салонам, показательным воздушным зрелищам и т.д. Кроме того в воздушном пространстве не редки невидимые обстоятельства которые вызывают поломку, что чревато летальным исходом для экипажа. Такими могут быть столкновение с птицами, выбрас в атмосферу газов вылканов и некоторых недр, аномальные и природные явления а также возможно и воздействие некоторых приспособлений недоброжелательных стран. Всё это может фиксировать т.н. "чёрный ящик" и при его расшифровке можно избежать последующих неприятностей.
Потому что это приведёт к увеличению веса самолёта и, как следствие - ухудшению лётных характеристик, повышенному расходу топлива (так как придётся ставить более мощные двигатели), уменьшению грузоподъёмности, пассажировместимости и дальности полёта.
Я читал что безопасным местом для установки черных ящиков считается хвостовая часть самолета.
Для фиксации данных и сохранности данных.
Мысль абсолютно правильная, однако все равно есть места и условия, когда данные не смогут передаваться, 100% покрытия нет.
Поэтому, действительно правильно - использовать и тот и другой способ.
ЗЫ Эта мысль была не раз уже предложена на различных мероприятиях и форумах среди спецов и увлекающихся.
Но, как можете догадаться, первая реакция большинства людей, естесственно - это все новые предложение обо...ать большой кучей, и автора извалять в этом обильно, тем самым самоутвердившись.
И это, к слову сказать, касается абсолютно любых инициатив, так что на поддержку "толпы" не рассчитывайте, только если сформулированным готовым предложением на стол "кому надо", а когда "кто надо" примут решение и внедрят как закон, то "толпа" уже автоматически скажет, что всегда так и думала, что так правильно.