Question

Была ли Киевская Русь единым государством или это исторический миф, почему?

В школьных учебниках истории сказано, что Киевская Русь была обширным государством от Балтийского моря, Ладожского и Онежского озер на севере и почти до Черного моря на юге. От Волынской и Брестской областей на западе до города Мурома на востоке.

Но если мы посмотрим на современные карты то увидим, что Русь делилась на несколько княжеств.

Из исторических источников известно, что эти княжества воевали друг с другом, часто призывая на помощь соседей, которые Русью не назывались (например, половцев или шведских викингов).

Так была ли Киевская Русь единым государством, или это исторический миф, а на деле было несколько государств?

Может правильнее говорить о нескольких Русях: Новгородской, Ростово-Суздальской, Черниговской, Смоленской и других?

Answer 1

К огромнейшему сожалению, этот вполне себе историко-научный вопрос, давно превращен так называемыми "солдатами" пропагандистской (информационной, гибридной... какой угодно!) войны в своеобразный жупел, коему они с усердием язычников бьют поклоны, принося в жертву простые исторические знания, подтвержденные многочисленными доказательствами и исследованиями.

Однако, как говаривал классик, - ближе к теме.

Для начала, мне кажется, следует определиться с вопросом:

Что такое государство?

В мировой юридической науке, имеющей, кстати, многовековую историю, существует огромное количество определений этого понятия.

Вместе с тем, ученые (как, впрочем, и правоприменители) схожи во мнении, что если политическое образование общества обладает такими признаками, как

• стабильное население;

• обусловленная территория;

• собственное правительство;

• сбор налогов;

• правоспособность во взаимоотношениях с иными государствами,

• и к тому же имеет в своем арсенале аппарат принуждения и управления, деятельность которого признается априори всеми гражданами, проживающими на этой территории,

то его можно назвать государством.

А была ли Киевская Русь государством в современном понимании?

Судите сами.

Конец Х столетия заканчивается переходом восточнославянских догосударственных альянсов племенных княжеств под юрисдикцию Киева.

Затем, при Владимире Святославовиче (980-1015) окончательно сформировалась государство, составными частями которого стали династически управляемые территории.

Ярослав Мудрый (1019—1054) - период пика государственности. Граждане живут по законам «Русской правды».

Именно к этому периоду обращается автор вопроса, сомневаясь в существовании государства.

Следует отметить, что Древнерусское государство было ни чем иным, как федерацией княжеств, на вершине власти которой находился киевский князь, а взаимоотношения, между которыми регулировались договорами (по-русски «ряд», по-гречески «пакт»). Как государство, это была форма раннефеодальной монархии.

Следуя этой логике, становятся понятными межкняжеские противоречия, разрешаемые многочисленными стычками, противостояниями и даже войнами с привлечением, в том числе и наемников.

Это и привело, в конечном итоге, к драматическим событиям XIIв. – развалу государства.

И в заключении.

Государство, на мой взгляд, не может классифицироваться как "единое" или "разобщенное". Оно либо существует, либо его нет.

Answer 2

Современная трактовка истории - это уже один большой миф. Да и карта, представленная Вами, тоже не с космоса сфотографированная. Что там было на самом деле, мы знаем гораздо меньше, чем историю Древних государств (Египта, Греции). Там летопись велась на камнях, а у нас - берестяные грамоты, которые горели за милую душу.

А теперь немного из официальной истории. История Киевской Руси, как государства, начинается немного раньше, чем даты на карте (лет на 150). Изначально государство расширялось, присоединялись территории, князь обладал единовластием. На отдаленные территории назначал своих наместников, чаще всего из числа сыновей (от жен и наложниц, а их было немало). Соответственно, сыновья начинали соперничать друг с другом и возникают междоусобицы. В частности, 1015 год, смерть князя Владимира Святого и начало усобицы, в которой побеждает сын половецкой княжны Рогнеды (она очень не любила Владимира) - Ярослав (впоследствии Мудрый). При нем Русь крепнет, расширяется, но уже его сыновья, вновь начинают междоусобицы. Власть Киевского князя ослабевает, он становится первым среди равных. Так перестает существовать единое и неделимое государство, которое становится легкой добычей завоевателей. Вот такая история. А миф это или реальность ????? одному Богу известно.

Answer 3

Естественно Киевская Русь не была единым государством в нынешнем понимании этого термина. То есть не было единой сильной централизованной власти. Не было единого признанного всеми князьями правителя. Не было единых законов. В каждом княжестве, а часто и при смене князя была своя "правда", свои правила. Не было единых финансов, единых налогов, единой казны. Не было сильного центрального войска - ядра для всех остальных воинских государственных образований.

По сути дела, то что мы понимаем под термином Киевская Русь - это была определённая территория, на которой размещались разные княжества с большей или меньшей зависимостью друг от друга, симпатией или враждой, временными устными соглашениями и прочими не установленными официально отношениями. Объединяло их прежде всего и в основном - знание одного языка, сходная вера и божества, родственные связи между отдельными князьями, торговые отношения, традиционные бытовые связи и ДНК.

При этом земли этой Киевской Руси, как и все другие образования, прошли свой путь становления, развития, распада и переформирования. И надо учитывать, что многое мы с вами вообще не знаем. Ибо история которую мы учили на самом деле писалась под конкретные династиии царей и императоров, а так же большевиков с их бескомпромиссной классовой борьбой. А там объективности не может быть по определению.

Answer 4

Киевская Русь, это целых три с половиной века истории Российского государства, за которые Русь успела пройти периоды развития от ранефеодального государства, до централизованной монархии, и феодальной раздробленности.

Удельные княжества появляются уже вовремя административных реформ князя Владимира, который разделил Русь на отдельные княжества, и посадил в них княжить своих родственников и детей.

Answer 5

Да, Киевская Русь была единым государством.

1. Рюрика пригласили заключить договор (наряд) на охрану территорий Новгорода. В 862 это предложение Рюрик и компания приняли предложение. Договор был заключен. Данное положение вещей существовало до 1478 года - Новгород был свободным от княжеского владычества государством.
2. Регент сына Рюрика Игоря Князь Олег (Вещий) захватил в 882 году Киев и став в нем полновластным правителем от имени Игоря. Договор с Новгородом продолжал действовать, но там Олег был только Охранник. Можно сказать, что с этого года было положено начало Киевской Руси.
3. С этого года территория Киевской Руси начала расширяться, т.е. Князь Олег захватывал территорию. И потомки Игоря делали тоже самое, таким образом с 882 - по 1054 год существовало единое государство (Кроме Новгорода).
4. В 1054 году Ярослав Мудрый разделил Киевскую Русь между 3 сыновьями на 3 государства Киевское, Черниговское, Переяславское. И соответственно начались междоусобицы.
5. Киевский Князь оставался длительное время номинально старшим, главным, и периодически пытался подчинить себе удельных князей, это ему периодически удавалось.
6. в 1169 году Киев захвачен А. Боголюбским, затем и др. Князья повторяли захваты и разграбления.
7. в 1240 году Монголы сожгли Киев.
8. конец Киевской Руси размыт на 100 лет. Но все же Киевская Русь была единой 172 года.

Answer 6

Мы все стараемся мерить на современный лад и не представляем что можно жить по другому. Я думаю что на той территории, которую вы показали на карте, жили славянские (и не только, кстати) племена.Волыняне,Дре­<wbr />вляне,Поляне (западные и восточные),Дреговичи­<wbr />, Кривичи, Вятичи, Северяне и много других разрозненных племен. Которые не только между собой воевали и платили дань друг другу но и подвергались набегам неславянских племен. И тут пришел Рюрик (не один пришел, с дружиной). И подмял всех под себя и дал защиту от нападений. Но дань теперь платили Рюрику и подчинялись ему. Он назначал своих правителей этих племен, он в случае необходимости брал людей для походов. Видимо всех такое положение дел устраивало. Но государством это можно назвать с большой натяжкой. Это была территория которая платила дань и все.