Не знаю, как там насчёт уважения, оперируют ли такими понятиями вообще в американской журналистике, но то, что Мэтт Ли заслужил в этой среде определённый авторитет ясно уже хотя бы потому, что он постоянно присутствует на пресс-конференциях в Госдепе и Белом Доме. А туда журналистов с улицы не пускают.Значит, у него есть какой-то профессиональный вес. Что до нашей страны, то здесь, разумеется, Мэтт Ли стал культовым персонажем после его изящного троллинга Джейн Псаки.
Медиатор это посредник в спорах, разрешАтель конфликтов и ли что-то подобное? Короче, человек, зарплата которого напрямую зависит от того, насколько убедительно человек может выразить мысль.
Если журналист хочет интервью, то ему, по меньшей мере, интересна эта самая система медиации. Не стану ассоциировать автора вопроса с медиатором. Тем более, один такой, пишущий за себя и того самого парня тут успешно подвизается. Боюсь, примет на свой счет.
Так вот. Какой то не конкретный медиатор всегда должен найти правильные слова на любые действия. Это показатель качества его профессионализма. Отказать в интервью очень просто. Достаточно сказать "Спасибо, мне не интересно". Тон, выражение лица, положение рук, ног и прочего при этом можно отрепетировать перед зеркалом.
А вообще-то, интервью, даже негативное, тоже пиар.
Мне имидж Натальи Грэйс немного не нравится.
А разговаривать она умеет, не заикается, не использует слова паразиты (АААА, эээ, нуууу). Видно, что человек готовится к своему интервью.
Только она спешит немножко. Её собеседники ещё не упели раздуплиться, чтоб ответить полностью и так как они хотят на её первый вопрос, а Наталья уже задает второй вопрос.
Похоже, что она просто не хочет услышать своего собеседника, следуя своему, заранее придуманному плану и как ни странно, добивается своего. С Познером только ей мастерства не хватило. Тот старый волк, того на мякине не возьмешь.
Думаю что нет. Президенту Украины Петру Порошенко не нужен дополнительный пиар в виде многосерийных фильмов. Так что если такое предложение от Оливера Стоуна и поступит, то скорее всего на него будет дан отказ.
Да , действительно , Путин поделился мыслями о преемнике. Он рассказал , что задумывался о преемнике с 2000 года , однако его личные предпочтения не имеют значения , ведь право выбора стоит за российским народом. Также он отметил , что многие люди думают , что после него придут люди , которые разрушат "налаженное". Хотя на самом деле к власти может прийти человек , который продолжит укреплять Россию. Также , Путин считает , что США заинтересована в стабильности РФ.