Приходилось. Неоднократно. Больше не даю никаких интервью. Повсеместно присутствуют "интересы прессы" и "редактура главреда". Отвечаешь на определенный вопрос как-бы, в последующем - вопрос другой, а ответ мой же. В советское время было по принципу "что вижу, то пою", а в условиях "глобальной демократии" стало "писать между строк". Так что подумай гражданин прежде того, для кого и о ком рот открывать!
Истину искать гиблое дело, поверьте.Я по поводу данного ролика выскажу свое мнение, мне грустно.Грустно и больно смотреть во что за последние двадцать лет превратилась некогда процветающяя страна.Грустно смотреть на детей ,у которых политики похитили их детство, в угоду своим интересам.И что самое обидное, ведь им наплевать на чаяния и мнение народа, как с запада так и с восток,а ими просто умело манипулируют.А истина она у всех своя, у данных детей она такая, у других другая.Нужно уметь слушать, а главное слышать друг друга, считаться с чужим мнением и мировоззренирем, уважать друг друга.В противном случае мы доживем до очередных крестовых походов, где под благим намерением, с именем Господа, вырезались и стирались с лица земли целые народы.
Мне имидж Натальи Грэйс немного не нравится.
А разговаривать она умеет, не заикается, не использует слова паразиты (АААА, эээ, нуууу). Видно, что человек готовится к своему интервью.
Только она спешит немножко. Её собеседники ещё не упели раздуплиться, чтоб ответить полностью и так как они хотят на её первый вопрос, а Наталья уже задает второй вопрос.
Похоже, что она просто не хочет услышать своего собеседника, следуя своему, заранее придуманному плану и как ни странно, добивается своего. С Познером только ей мастерства не хватило. Тот старый волк, того на мякине не возьмешь.
Я не сторонник Путина. Однако некоторую мудрость его признаю. Он делает правильно. Часть населения не приемлет монархию. Автоматически станет против него. Кроме того, монархия сама по себе рождает раскол и ненависть в обществе. Дворяне морщат нос и презирают "чернь", те в свою очередь отвечают ненавистью и мечтаниями о восстании, чтобы устроить возмездие.
Буржуазная система хоть и не идеальна, однако шанс, рожденному в семье "черни" стать успешным либо начальником, снимает напряженность в обществе на сколько-то процентов. Кроме того, развитое законодательство также снимает напряжение. Человек "спускает пар" уже в суде либо в трудовой инспекции, а не на улице. Например, в Англии, монархия учла глупость русского царя Николая, и ввела акты в трудовых правоотношениях, в том числе о 9 часовом рабочем дне. Рабочие волнения тут же затихли. В России напомню, в 1916 году проекты, в том числе о 8 часовом рабочем дне были предложены. Однако с презрением отметены руководством страны. К чему привело такое презрение и высокомерие-всем известно.
Таким образом, современная буржуазная система во главе с Путиным и его взглядами, пока наиболее приемлема, если другой системы пока построить невозможно. Например как в Китае.
Задавать интересные собеседникам вопросы. Для этого нужно две вещи: выбирать интересных собеседников и как можно яснее представлять себе круг их интересов. Для этого надо прочитать или просмотреть их предыдущие выступления и сформулировать свои вопросы уже исходя из полученных знаний об интервьюируемом.
Кроме этого попробуйте предположить, спрогнозировать в чём может состоять интерес вашего собеседника в проводимом интервью.
Запишите вопросы, отпечатайте их и в зависимости от обстоятельств,например, чтобы расположить собеседника, можете даже показать ему список вопросов. В этом случае тема и характер вашей беседы не станут неожиданностью для вашего визави.
И попросите разрешения использовать диктофон, чтобы при подготовке текста "поменьше что-либо перепутать".
