Насколько мне известно из правил, давать ответы на собственные вопросы не просто можно, это приветствуется. Соответственно, таким образом можно увеличить и свой заработок, ведь за вопрос автору начисляются копейки, если сравнивать с начислениями за ответ. А так заработок с вопроса и ответа будет суммироваться в итоге.
Если поначалу нет желания отвечать на свой вопрос, можно периодически мониторить ситуацию и, когда увидите, что на вопросе появились звездочки, сможете сразу написать свой ответ, только вот в данном случае можно и не успеть, ведь оплачиваются только первые 10 качественных ответов. Поэтому советую сразу давать ответы на свои вопросы
Так бывает задал вопрос и надеешься сразу получить ответ, а его все нет и нет, или оставляют отписки, иногда даже меньше 200 знаков. И вопрос теряется. А потом "вопрошавший" решит свою проблему без БВ, и ему хочется поделится опытом в своем же вопросе. Так что, это не запрещено. Даже награда полагается.
Но бывает, что человек специально отвечает на свой вопрос, хочет убить двух зайцев, ведь и вопрос просмотрят, и ответ, и больше капнет кредитов. Но ведь человек тоже работает, может перелопатил кучу информации, время тратил.
Не напрягает. Голосование приятно, но это уже давно не сама цель. Кроме того, я часто отвечаю на вопросы авторов, у которых уже давным давно кончились все голоса для моего профиля. А приобретать "премиум", многие не считают необходимым, ибо в крайнее время, он себя не оправдывает. Может быть потому так получается, что я отвечаю на вопросы тех авторов, которые не страдают манией "отрубания хвостов", и не множат без необходимости содержимое черных списков. Ибо даже поставленный в такой список автор, будучи хамом от рождения, нахамит Вам и в этом случае. Мы уже рассматривали подобные обстоятельства, и многие были со мной согласны. Меня это не напрягает и еще по одной причине. Я из тех, кто считает, что голос от автора вопроса за ответ, не обязательное условие, и даже не признак хорошего тона. Все очень просто. Часто отвечающие дают такие ответы, что лучше бы они промолчали. Не в том смысле что хамят, нет. А просто попадаются ответы не содержательные, которые тут называют "отписками". И какой смысл за такой ответ голосовать? Из вежливости? Потому, бывает, что и сама не голосую. Ровно, как и не голосую за провокационные вопросы, на которые иногда приходится отвечать. Такие, какие поддерживают напряженную атмосферу на БВ между представителями разных стран. Да, отвечаю, свою позицию излагаю, но автору плюса не ставлю. Ровно как не жду плюса и от него. Думаю такие авторы меня понимают и без лишних слов. Потому, гражданин Беловодье, не следует судить о порядочности людей по такому относительному признаку. Вы тут всего третью неделю, и можете просто не знать всей местной кухни. Порядочность человека, и не только тут, выражается не в количестве "лайков".
Вы со своей репутацией уже не далеко начинающего пользователя БВ, должны бы разобраться, что в большинстве своем автору вопроса ответы вообще не нужны. Зачастую он даже их не читает, так как вопрос был задан ради заработка. Ради заработка пишутся и ответы, и неважно, что часто ответы повторяют друг друга, особенно, если вопрос звездный, что и наблюдается в примере, который Вы привели. А что касается этики -- большинству отвечающих подошел бы ответ: "Этика? Нет, не слышал(а)".
Недавно вопрос был задан и получены однозначные ответы. В соответствиями с правилами сайта на вопрос без ответа кредиты не начисляются. Если вы знаете что в вопросе есть звезды , значит это ваш личный вопрос и вы имеете право сами дать ответ на свой же вопрос. В этом случае все кредиты , заработанные этим вопросом , будут начислены только вам.
