Существует ошибочная идея увязывания теории эволюции с нацизмом. Она строится на непонимании смысла теории эволюции. Дарвиновская теория — это лишь объяснение того, как фактически протекает эволюция живого в естественных условиях. В основе эволюции три составляющих: наследственность, изменчивость и отбор.
Теория Дарвина не предписывает, как следует вести себя людям. Она лишь констатирует, как протекают естественные процессы в природе. Точно также химия, например, объясняет, например, в каких случаях вещества горят или взрываются. Но это объяснение вовсе не является предписанием жечь и взрывать всё подряд.
Есть важный философский принцип: сущее не определяет должное. То, что живое развивается по законам эволюции, вовсе не означает, что люди в своей общественной жизни должны содействовать (или противодействовать) эволюции.
Теория эволюции действительно объясняет, каким образом удается выводить и усовершенствовать породы домашних животных. Тем самым теория эволюции лежит в основе в сельскохозяйственной селекции. Однако полезность селекции — это не следствие теории эволюции. Она определяется экономическими интересами людей независимо от теории эволюции.
Евгеника — это идея применения сельскохозяйственной селекции в отношении самого человека с целью выведения лучшей его породы. Полезность или вредность евгеники как практики определяется не теорией эволюции, а политической идеологией, с позиций которой она рассматривается. В первой половине XX века евгеника считалась этический приемлемой не только в нацизме, но также в коммунизме и в либеральной политической идеологии.
Особенность нацизма состояла в том, что он без всяких к тому научных оснований утверждал, будто люди разных рас или национальностей фактически имеют разный биологический уровень развития. Это утверждение никак не связано с теорией эволюции Дарвина и является наследием так называемого научного расизма, который был общим местом в европейской культуре 17-19 веков.
Но если в рамках либеральной идеологии того времени считалось что высокоразвитый белый человек должен содействовать развитию других рас, та нацизм, ссылаясь на ложно понятую теорию эволюции, заявил, что неполноценные расы должны быть уничтожены в ходе «борьбы за существование». Эта нацистская установка строится на двух грубых ошибках, не имеющих отношения к теории эволюции.
(1) Нарушение принципа «сущее не влечет должного». Даже если бы человеческие расы или нации имели разный уровень развития, из этого вовсе не следовало бы, что люди должны «помогать» эволюции уничтожать тех, кто менее развит. Это чисто политическое решение, которое при тех же посылках могло быть и противоположным. Например, в коммунистических утопиях нередко описывается, как люди помогают животным обрести разум, то есть вместо уничтожения менее развитых принимается установка на содействие их развитию.
(2) Безосновательное утверждение о разном уровне развитие рас и наций. Как уже сказано, это заблуждение было широко распространено задолго до появления теории эволюции. Теория эволюции напротив показала ошибочность этого утверждения, поскольку с точки зрения эволюционной теории все люди представляют собой один биологический вид, а национально-расовые различия гораздо меньше, чем вариативность в пределах расы или национальности.
Таким образом, нацистская идеология, хотя и ссылалась на некоторые расхожие трактовки дарвиновской теории эволюции, в действительности не опирается на неё и даже противоречит ей. Истоки нацистских преступлений надо искать не в теории эволюции, а в политической идеологии, определявшей цели нацистов и средства их достижения.
Попытки безосновательно возложить ответственность за нацистские преступления на теорию эволюции во многом связаны с тем, что у теории эволюции есть серьезные идеологические противники, в частности в религиозном стане. Чтобы опорочить теорию эволюции ее противники пытаются увязать ее с идеологией нацизма. Нацисты ссылались на теорию эволюции при обосновании своих идей. Но они также использовали физику и химию для создания своего оружия, а сельское хозяйство для пропитания своей армии. Из этого вовсе не следует, что физика, химия и сельское хозяйство являются основой нацизма. Так что вывод будто дарвинизм лежит в основе нацизма — это примитивная логическая ошибка, однако она широко применяемая в целях антиэволюционной пропаганды.
