Question

Является ли, по-Вашему теория эволюции элементом веры?

Не в обиду будет сказано, но я лично нахожу такие признаки веры:

1. Никто не видел самозарождения жизни, (как и верующие не видели Бога) но верят, что оно было.
2. Они верят, что существуют переходные формы, хотя они до сих пор не найдены. (никто не нашел жирафа с короткой шеей)
3. Защитники ТЭ не могут своими словами объяснить, какой научный факт их лично убеждает, что ТЭ это истина. (здесь я нашу сходство с представителями религий, которые не могут своими словами объяснить во что верят и посылают к священнику или пастору)
4. Защитники ТЭ верят, что где-то в научных кругах есть доказательства ТЭ, но не могут сослаться на них. Чаще всего отправляют искать доказательства самому. Они верят проповедникам науки на слово, как и верующие своим религиозным наставникам, не проверяя их слова.
5. Они верят, что на страничке Википедии, посвященной ТЭ есть убедительные научные доказательства, но не читали ее лично и не читали первоисточников этой информации. Как и некторые верующие отправляют читать Библию или Коран, но сами не могут привести цитату в подтверждение своих слов.
6. Если у Вас тоже такое впечатление, то поделитесь почему?
7. Кроме того, мне кажется, что подобные свойства относятся к религиозному фанатизму.

Answer 1

Нет, не является.

По пунктам.

1.Процесс зарождения жизни неплохо уже реконструирован, а ряд его стадий успешно воспроизведён в лабораторных условиях. Атомы и ультрафиолетовые лучи тоже невозможно разглядеть оптически - но они вполне реальны.

2.Переходные формы как раз найдены - эвглена зелёная, тиктаалик, археоптерикс, целакант, сахелантроп, ихтиостега, батрахозавр, лиценопс, амбулоцетус, семенные папоротники и рункарии.

1. "Не могут своими словами объяснить" только в тех случаях, когда те, кому эти слова адресованы, поступают вот так.

Ну вот в абзаце выше приведён ряд конкретных примеров. Также известно эмбриональное сходство, генетическое, морфологическое, атавизмы и рудименты, а также ряд других однозначно установленных моментов. Кроме того, как известно, критерий истины - практика. Естествознание блистательно ему соответствует, потому как без достоверного представления об окружающем мире невозможно было бы создание машин и конструкций с точно заданными свойствами. Какая ещё "проверка слов" нужна?

Нет, не относятся. Религиозный фанатизм - отталкивается от убеждённости в существовании сверхъестественных надприродных сил. Один конкретный человек не может в одиночку проверять всё то, что установлено за всё время существования человеческого сообщества и не должен этого делать. Вряд ли Вождь бледнокожих бывал лично в Пакистане или Танзании, что не даёт ему ничуть основания сомневаться в существовании этих стран...

Answer 2

Что такое вера? Вот определение, которое даёт Господь Бог:

О каком осуществлении ожидаемого говорить ТЭ? Или уверенность в ком невидимом она выражает? Следовательно, веры в этой теории нет, есть верование или предположение, но это уже другая тема.

Чтобы узнать, что было создано Богом, достаточно прочитать 1 глав книги Бытия, вот некоторые выдержки:

И самое выдающееся Творение Бога – это человек:

Как можно подытожить написанное выше? Бог создал небо – Вселенную и Землю – планету в Солнечной системе. Затем на земле были созданы определённые физические условия: атмосфера, моря, реки, суша, недра. В эти условия Бог поместил созданный Им растительный и животный мир. И всё это было создано для Человека, чтобы он был полным властелином над этим прекрасным творением. Вот и всё! Где здесь можно найти ТЭ? Её нет! Она существует только в головах людей.

Но некоторые люди смогла понять суть творения Бога, например М. В. Ломоносов:

Первую книгу может прочитать каждый, если не будет видеть мир через очки ТЭ. Вторую – просто прочитать, так как Библия сегодня самая доступная и издаваемая книга в мире. Но понять её можно только тогда, когда начнёшь применять её истины в своей жизни.

А. Эйнштейн записал:

Теория относительности доказана на практике. Но как бы «учёные» не старались, у них не получится создать из одного вида другой или из неживой материи создать живую.

Зачем тогда нужна ТЭ? Ответ есть, но для другого БВ.

Answer 3

Вождь бледнокожих,

и наука, и религия - одинаково догматичны,

те. исходят из некоторых словесных формулировок, комбинирующих некие понятия.

Идеальный образец - всем знакомая геометрия Евклида.

Догмат современной науки - есть только материя физическая, а души и духа нет.

Соответственно, есть энергии и силы только физические, а душевных и духовных нет.

Понятно, что споры религии и науки - это споры о выборе догматов, а

догматичность их - принципиально одинакова.

Можно выбрать другие догматы, как это сделал Лобачевский - и получилась другая геометрия.

<hr />

Для ответа на ваш вопрос надо выйти из уровня слов, понятий и догматов.

Всё, сформулированное словами - это только шелуха реальности типа опавших листьев от живого дерева.

Истинная реальность - [трансцендентна]­<wbr />1, те. сверх-словесна.

Словесная шелуха реальности превращается в миф, те. картинку реальности в сознании людей.

Наука и религия - одинаково мифичны.

Каждая эпоха творит свой миф.

Эволюция в рамках науки - элемент научного мифа.

Тем не менее эволюция существует изначально в душе и в духе, а на физическом плане она только проявляется

как следствие более высоких по уровню причин.

Answer 4

С верующим говорить о вере-неверии бесполезно. Вольдемар Садык - живое подтверждение.

По пунктам.

1 Не видел, не значит не может быть. Законам природы самозарождение жизни не противоречит. Нейтрино ни кто тоже не видел.

2 "никто не нашел жирафа с короткой шеей", очень спорное утвержление. Не так давно открытые Окапи, смотрите.

3 В доказательство могу привести "эволюционный алгоритм", который на компьютерах успешно решает задачи. Следовательно, имеет право на существование. Да и Дарвин вполне убедительные доказательства привел в защиту эволюции (не той о которой веруны, по незнанке, говорят).

4 Не надо искать. В трудах Дарвина и последователей всё подробно описано. Не даром это называется "Теорией" (см. словарь).

5 Википедия это самый последний, условно доверенный источник, на надписи на заборе тоже можно ссылаться.

6 -

7 "Кажется" и навешивание ярлыков на собеседника это как раз к верунам.

Answer 5

1. Этот вопрос поднимался на БВ неоднократно, приходилось мне общаться на эту тему и в реальной жизни с достаточно умными, эрудированными и образованными людьми, были среди них и те, кто просто упорствовал во взглядах даже не пытаясь привести доказательства, но были и те, кто честно признались, что теория Эволюции далеко не совершена и имеет огромное количество дыр и спорных моментов, но она общепризнанная в научных кругах, а быть белой вороной мало кому хочется.
2. Теория Эволюции всё же теория которая базируется на косвенных доказательствах которые невозможно проверить и где основными аргументами являются предполагаемый возраст Земли, ископаемые останки и радиоуглеродный анализ как способ датировки. Ни один из вышеуказанных способов не является абсолютно верным.
3. Настоящей проблемой для последователей теории Эволюции является вероятность зарождения жизни и её развитие в сложный организм которых на Земле миллионы, в этом вопросе необходимо сделать такое огромное количество допущений, что говори мы о других вещах, мы бы никогда не допустили подобного развития событий.
4. Вы пишите, что люди по большей части воспринимают теорию Эволюции на веру и при этом не могут рассказать о самой теории отсылая к иным источникам, а так же упоминаете верующих которые не в состоянии аргументировать свою веру предпочитая прятаться за спиной более опытных и тут Вы правы, таковых большинство. Первые принимают Эволюцию потому что она более понятна (даже если допущения фантастические), а часто просто приемлема, имеет поддержку в научных кругах и не к чему не обязывает, вторые же, в глазах первых, выглядят в лучшем случае малообразованными людьми с примитивным мышлением.
5. Ради справедливости стоит отметить, даже если эволюционисты будут ссылаться на научные труды или даже цитировать их, а верующие будут ссылаться на Библию и аналогичным образом цитировать её - это не шибко поможет в дискуссии, т.к. со стороны эволюционистов присутствует принципиальное неприятие Бога как Творца даже если Его наличие разрешает многие противоречия в науке, в то время как верующие по большей части готовы принять разумные научные трактовки событий прошлого. И да, лично я верю в Творца, но я лоялен к науке и очень благодарен за постоянный поиск, исследования и открытия в мире что нас окружает, собственно благодаря науке я и утвердился в своей вере в Бога.
6. Что касается самого вопроса (тот что в заголовке), то по моему мнению отрицание Бога, формирование мировоззрения где Бога нет, т.е. атеистического мировоззрения или его вариаций, а так принятие любых других вариаций развития жизни, включая теорию Эволюции - это знания по большей части основанные на вере, в то что невозможно доказать можно только верить, чтобы там не говорили.

Answer 6

Неверующихлюдей нет. Это аксиома. Ибо, когда бог создавал всё живое, он только олному человеку дал возможнсть взглянуть на небо. Все живые существа, кроме человека, даже птицы, смотрят внмз на землю в поисках пищи. зглянув на небо, человек, как разумное существо, задумался. Мышление порождает веру. Но веру не в фантомы = призраки, в материальную сущность. Человек, видя, как всё постепенно изменяется, старое заменяется новым, одни виды исчезают, другие появляются, и его мышление начинает понимать, что происходит эволюция = развитие от низсшего к высшему. Человеческий ум пытлив, и поэтому стремиться познать многое, что ему ещё не ведано. Потом он в стремлении познать неизвестное, веря, что оно сществет, делается верующим. Само латинское слово Теория" переводится как размышление. Поэтому теорию = размыление можно условно назвать верой.

Answer 7

Всеми известный Дарвин создатель теории эволюции говорил , что источник эволюции идёт от престола Божия и он сам был верующим и даже старостой в церкви, большинство учёных, врачей верующие в Бога люди потому , что сами осознают, что всё созданное на Земле не могло появиться в результате какого то взрыва, хаоса, всё точно продумано и выверено и эволюция до сих пор продолжается, но уже как обожение человека, то есть усовершенствование, возрастание души, в приобретение самых лучших качеств и избавления от своих страстей, ведь только " Чистые сердцем Бога узрят."

Answer 8

Сам Дарвин был верующим человеком и эта "теория", которую агрессивно навязали Человечеству, всего лишь одна из его концепций (один из вариантов рассмотрения эволюции, у него были и другие работы, но выбрали и навязали именно эту концепцию), для того, чтобы человек не становился Духовным Существом, а жил, как все живое на земле: родился, размножился и превратился в прах, тогда, как у Человека есть возможность стать "новым, высокодуховным существом" и перейти в Жизнь Вечную (после смерти физического тела). Именно поэтому, столько "нестыковок" в этой теории.