Боюсь, что у Митрофана, судя по тексту, нет ни одной положительной черты, как и у его матери, которую трудно назвать матерью. Это химера, рождённая крепостным строем.
Любовь к сыну совершенно лишена всякого нравственного начала. Она своей нездоровой любовью просто душит и разрушает в нем все человеческое. Она его закармливает до коликов в животе, не поощряет к учебе, зачем ему знать географию и забивать учёной глупостью свои мозги, ведь знать географию обязан кучер: прикажи и едет, куда прикажешь.
Митрофан впитал с молоком жестокость матери. Простакова патологически груба и жестока к мужу, к слугам - такой же и Митрофан, даже к любящей его звериной любовью матери. И мать, и сын невежественны до безобразия, но считают себя умнее всех остальных . Эгоизм и свои скотские потребности и желания для них - превыше всего. Страшна Простакова, а сын вдвойне ее страшней.
Думаю, что Митрофан - хоть и объект сатиры, на самом деле суть его - пагубность. На самом деле - это настоящая трагедия. Писатель прекрасно преподал урок не только всему обществу, но и молодым людям. У такого недочеловека нет никакаких перспектив на достойное будущее.
Фонвизи гневно показывает, что это ждёт каждого, кто не учится, не развивает свой ум, игнорирует общественную мораль и высокие человеческие ценности.