Знаете, по-моему, никто их не объединил. Просто в последней битве при Босворте, где сначала побеждал король Ричард Третий, все-таки Ланкастеры смогли окружить Ричарда убив под ним коня - коня! - полцарства за коня! и не секунды не сомневаясь изрубили его на куски и королем стал представитель дома Ланкастеров Генрих Тюдор.
Может его и можно считать королем объединившим Йорков и Ланкастеров?
Но, по-моему, Йорков тупо перебили с чего и пошла династия Тюдоров.
Кстати все "зверства" приписываемые Ричарду Третьему были написаны именно под диктовку Тюдоров.
Скорее нет, чем да, уж слишком много тогда ими будет потеряно в экономическом плане, и вообще во всём.
Да и вообще-то, это же ядерные державы, и любой, даже мелкий вооружённый конфликт, легко может перерасти в ядерную войну...
При этом я представляю как потирают сейчас руки американские политики и разные олигархи, особенно в сфере вооружений, предвкушая вмешательство США в этот конфликт и на нём, как делают американцы всегда, погреть свои вечно загребущие лапы.
причины:Война была развязана Англией в интересах английских монополистов, владельцев золотых и алмазных приисков в Южной Африке. Англия хотела не только завладеть богатыми естественными ресурсами бурских республик , но и обеспечить британское господство на огромной территории от Кейптауна до Каира. Наиболее внушительными представителями империалистической политики были С. Роде и Дж. Чемберлен. В это же время в Германии строились планы присоединения бурских республик к германским колониальным владениям. Бурские республики, в особенности Трансвааль, стали объектом империалистического соперничества между Англией и Германией.
итоги:Война завершилась подписанием 31 мая 1902 года мирного договора в городе Феринихинг под Преторией,судя по которому Буры признали аннексию Трансвааля и Оранжевой Республики Англией.
Все захватнические войны велись из-за экономических интересов кланов, пришедших к власти в той или иной стране. Крымкая война была именно захватнической - и со стороны Англии, и со стороны Франции, и со стороны Османской империи, и со стороны Сардинии (тоже участвовала, на стороне коалиции), и со стороны России. Главной целью России было установить контроль над Босфором и Дарданеллами, а в дальнейшем - и присоединить эти проливы к своим владениям. Разменной картой Николая 1 были свободы единоверцев-славян, действительно притесняемых в Осмаской империи. Но вот что пишет Константин Леонтьев, российский дипломат, православный клерикал по убеждениям, представлявший интересы России в Турции в 1863-1871 годах:
Главной целью Турции было захватить Крым, Грузию и Черкесию. А Англия была заинтересована, прежде всего в том, чтобы заставить Россию ввести благоприятный режим для импорта английских товаров. Турцию Англии заставлять вводить такой режим не приходилось, в Турции он уже был, с 1838 года.
Франция же была заинтересована в том, чтобы католическая церковь, при поддержке которой пришёл к власти Наполеон 3 (а она и тогда была бизнес-корпорацией), получила контроль над церковью Рождества Христова в Вифлееме, и получала деньги с её прихожан. То же самое можно сказать о Сардинии. А изначально ключи от этой церкви принадлежали православной общине.
Так совпали экономические интересы правящих классов Англии, Франции, Турции и Сардинии. И на основе этих интересов сложилась военная коалиция.
На эту тему существует несколько мнений среди историков. Некоторые считают, что индейцев научили снимать скальпы европейцы-колонизаторы. Есть акт 1641-го года губернатора Новой Голландии о награде за индейские скальпы. То есть власти стали стимулировать убийство индейцев и платили хорошие деньги за доказательство, коим и были скальпы. Ну а краснокожие переняли этот обычай и стали снимать скальпы с представителей враждебных племен (алгонкины с ирокезов и французов, враждебных англичанам, и наоборот), а также бледнолицых. Однако существуют данные, что некоторые племена задолго до прибытия бледнолицых практиковали скальпирование, считая, что с волосами убитого врага им переходит его магическая сила.