Роза всегда привлекала внимание садоводов и ландшафтных дизайнеров своей красотой, нежным ароматом, пышным цветением. Изображение розы включали в гербы, устраивались войны Белой и Алой розы, конечно же их использовали в цветниках.
Но вот только в самом начале 19 века начали создаваться цветники из одних роз - так называемые розарии, потому что розы бывают штамбовые, плетистые почвопокровные, кустовые, парковые. То есть возможны интересные цветочные композиции.
Первый розарий был предложен во Франции, а вот в Англии основоположником этого вида композиции стал ландшафтный архитектор Хэмфри Рэптон, который впервые его создал в Эшридже, графство Хартфордшир - правильный ответ, вариант 3).
Ниже на фото, нечто похожее.
Бой собачьего подразделения с фашистами был единственным вообще в истории.
Отступавшая вместе с Красной армией Коломыйская комендатура погранслужбы, сведённая с остатками разных погранзастав в Особый батальон, вступила 31 июля 4 года в бой немцами у села Легедзино около реки Синюхи.
Примерно 500 человек пограничников, около 150 собак.
В критический момент, грозивший штабу 8 стрелкового корпуса, оставшийся за старшего ст.лейтенант Ермаков получил приказ дать команду 25-и собаководам спустить собак и контратаковать фашистов.
Считается, погибли все, пограничники и собаки.
По другим данным местные вспоминали потом, что часть собак уцелела и одичали. Гражданских и людей в красноармейской форме не трогали, если видели немецкую форму - безжалостно нападали.
Александр Альт, стихотворение о бое хвостатой роты с немцами:
Нет, не согласен в корне! Так как таких близнецов не существует. Есть сиамские близнецы.
Сиа́мские близнецы́ — это однояйцовые близнецы, которые не полностью разделились в эмбриональном периоде развития и имеют общие части тела или внутренние органы. Что же касается выше указанных стран - то они вполне самостоятельные государства. И я бы сказал, что политику в мире определяет в большей степени США, чем Англия. Не понятно только одно - откуда у этого вопроса растут ноги? :) Какой то уж очень провокационный вопрос) Вы хотите мирового скандала? :)
А я Вам назову еще одну войну, которая вполне подходит под Ваши критерии:
Это, так называемая
(с участием Ирака и Алжира) в 1967-м году.
Эта война действительно "закончилась неожиданно и парадоксально". Все ожидали уничтожения Израиля, ну, сами посудите: 50-титысячная армия Израиля, плюс 200 тысяч резервистов против 550 тысяч регулярных арабских войск, 800 израильских танков против 2500 арабских, 300 израильских самолетов против 960 арабских и т.д. Казалось бы, шансов нет. А что вышло? За шесть дней израильтяне разгромили арабов просто в пух и прах.
"За что и почему воевали" - формально причиной войны стало то, что Египет перекрыл израильским кораблям проход через Тиранский пролив, заблокировав израильский порт Эйлат. Но на самом деле причиной было неизбывное стремление арабского мира уничтожить еврейское государство. Это стремление поддерживал и вдохновлял СССР - и политически, и поставками оружия, и направлением советников и консультантов.
Еще интереснее вопрос "кто победил". В военном отношении ясно, что Израиль. Но тут же победитель стал буквально умолять побежденных о мире, обещая возвратить все завоеванные территории. А те гордо отворачивались. Вы когда-нибудь слышали такое?
Так что, действительно, всё "неожиданно и парадоксально".
Нет, первая мировая война была неизбежна. Такова природа человека- каждому хочется "места под солнцем". И это характеризует и государства. В начале 20 века в мире появились новые капиталистические страны не имевшие колониальных владений, мир был уже поделен между старыми капиталистическими хищниками. Вот и началась борьба за передел уже разделенного мира. Создались первые военные союзы- Антанта и Тройственный Союз. И не будь убийства в Сараево- все равно нашелся бы другой повод для начала войны.