Ну, собственно, в итоге добились всего лишь смены власти, то есть изменилось название и лица, а вот что касается судеб простого народа, то тут больших перемен не вышло. Это обычная практика в истории, когда некие "лидеры" сгоняют дураков на бойню - внушают им какие-то "высокие" идеалы, ради которых недалекая толпа готова проливать кровь. При этом они не понимают, что проливают кровь бессмысленно, поскольку у них в итоге всего лишь меняются те, кто будет точно также сидеть на шее народа. Обычно после переворотов жизнь для людей еще больше усложняется, так как последствия приходится разгребать опять же руками простых людей. Но опять же новые лидеры внушают им, что это для их же блага, и недалекая толпа продолжает терпеть, утешая себя тем, что в будущем что-то должно для них измениться. Хорошо становится только тем, кто кормится вблизи новых властей.
Да, действительно, в Войне за независимость США на стороне американских штатов воевал довольно крупный французский воинский контингент. По разным данным - от 30 до 40 тысяч человек, что для североамериканского театра военных действий тогда представляло весьма внушительную силу.Кроме того, французы сковывали в Европе значительные британские силы, да и французский флот в Атлантике не бездействовал. Большинство историков согласны с тем, что на завершающем этапе войны именно французский контингент сыграл решающую роль в победе над английской армией, в частности, в ходе битвы при Йорктауне. Категорически утверждать, что без французов американцы не смогли бы добиться независимости я не берусь, но то, что без них война, скорее всего, затянулась бы ещё, как минимум, на несколько лет, превратившись в партизанскую, это точно...
Да ничего особо страшного с ним не произошло. Во время Февральской революции 1848 года после долгих колебаний король подписал 24 февраля 1848 года отречение от престола в пользу своего внука, графа Парижского.
Правда было уже поздно и во Франции была провозглашена республика. Луи-Филипп, последний монарх Франции, носивший титул короля, бежал в Великобританию, где и умер 26 августа 1850 года.
Понимаете ли, ничего подобного они не хотели. И что интересно, в это время в Бастилии не было много или каких-либо значительных, знаменитых узников. Не было запасов пороха. Власти штурмующие не хотели. Не надо полагать, что им было что-то важно из этого. Это случилось по одной простой причине, по которой происходят все бунты и революции - берите источники и сравнивайте!
В это время была повышенная солнечная активность, в такие моменты совершаются революции людьми легко возбудимыми, ведомыми, буквально помимо их желаний.
Это можно даже предсказать, у кого есть минимальный дар.
Я читала старые журналы и у меня волосы поднимались. В феврале 1991 года в журнале "Крестьянка" или "Работница", прогноз Павла Глобы :к осени случатся события, которые приведут к смене строя в Советском Союзе.
Кто ему мог поверить в феврале, посмеялись?
А в агусте 1991 года случился Путч и рухнул СССР!
Вот вам и взятие Бастилии.
По сути, это была попытка французского правительства снизить растущее недовольство своим положением безработных рабочих. После февральской революции 1848-го года новое правительство под давлением социалистов согласилось создать "национальные мастерские", куда были собраны все безработные. Правительство обязывалось предоставлять им работу, выплачивая по 1-2 франка в день. Не много, но, по крайней мере, на это можно было хоть как-то жить. Возникла своего рода трудовая армия, в которой состояло более ста тысяч безработных пролетариев. Очень скоро, впрочем,правительство отказалось от национальных мастерских, что вызвало новое восстание в июне 1848-го года, подавленное с беспощадной жестокостью. Просуществовали национальные мастерские всего несколько месяцев.