А причем тут это?
Все ракеты любой страны могут их иметь. Американские ракеты взрываются не реже наших.
А фокус всего лишь в том, что техника эта очень сложная. Практически за гранью технологических возможностей нашей цивилизации.
Что интересно, именно космические технологии с давних времен двигают научно-технический прогресс.
Естественно, влияет еще и "человеческий" фактор, где еще не очень отработанные технологии. И люди там разные торчат. Среди них неизменно попадется какой-нибудь раздолбай.
Помню я, как грохнулся наш первый запуск "Энергии" (до сих пор, кстати, мощнейший носитель в мире). "Энергия" сработала нормально, а спутник грохнулся. Якобы кто-то не на ту кнопку нажал.
И другие наши ракеты грохались. Будто бы какие-то придурки какие-то индикаторы задом наперед вставили. Кстати, перепутать совершенно невозможно. Там как пазл собирается. Не подошло, так и не суй. Извините, кое-чего я об этом знаю.
Разумеется, если не дебилы с кувалдой эти ракеты собирают. Но это уже край.
Наша "Энергия" сработала нормально. Но на вершине её торчал военный спутник самый передовой того времени. Миллиардной стоимостью. Спутник погиб. Раздолбай там сработал, нажав не на ту кнопку. Что с раздолбаем сталось, не знаю и знать не хочу.
А дефект простой: раздолбайство при сборке...
P.S. То, что горючка у "Протона" ядовитая, мне это не интересно. Все они "ядовитые", эти ракеты.
А что с программой на 17-й год, извините, бо-ольшой секрект.
