Ситуация с должниками по оплате коммунальных услуг в стране находится в каких-то запредельных объемах.
Но при этом , должники не всегда малоимущие люди. Есть знакомые, которые копят такие(!) суммы по платежкам, а сами имеют , пусть и не большой, но бизнес. Всегда удивляюсь, почему не платят?
Есть и те, кто не задумывается о том, что будет завтра, живут одним днем, кто-то прикрывается детьми, что их пожалеют, а кто-то попросту не в состоянии платить.
Хотя у нас и есть закон о том, что бы должников переселять в меньшее по площади жилье, а разницу вносить , как оплату за ЖКХ. Но закон не работает и скорее всего по причине отсутствия хорошей юридической службы в компаниях.
Если долги будут отдавать коллекторам, то , даже при новом законодательстве о коллекторах, не завидую семьям должников. Тот прессинг, который устраивают коллекторы, приведет к новому витку жалоб на них.
Оказание коммунальных услуг регулируется Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354.
Потребитель не оплачивает коммунальную услугу - электрическую энергию.
Если неоплаченная сумма превысила размер платы за услугу за два месяца, рассчитанный по нормативу потребления, то исполнитель (управляющая компания, энергоснабжающая организация) может приостановить оказание услуги.
При этом отключение от электроэнергии производится в определённой последовательности - с вручением уведомлений о предстоящем отключении и соблюдением сроков этих предупреждений.
Если порядок отключения от электроэнергии нарушен, несмотря на наличие задолженности, потребитель в судебном порядке может признать отключение незаконным, потребовать компенсации морального вреда и уплаты штрафа.
Наличие или отсутствие газа в доме значения не имеет.
Нет, не нормально это - есть понятие очерёдности при взыскании долга с должника и я считаю что супружеский долг в этой очереди должен стоять на первом месте, а долг перед приставами на втором. Запрещая вступать в брак мужчине они тем -самым препятствуют переходу девушки в ранг законной жены, а значит и исполнения супружеского долга уже не будет, будет как и прежде - без обязательств. К тому-же налицо факт препятствия созданию семьи как ячейки общества и вообще всё это идёт в разрез с программой государства по увеличению рождаемости. Дело получается уже политическое, при товарище Сталине авторы этой идеи уже писали-бы покаянные письма с Колымы.
Ничего не надо делать. Пусть подавятся. Разве что прекратить всяческие отношения с такими скотами. Но на будущее учесть, что если и давать в долг, то только обязательно учитывая такой вариант, что долг Вам не вернут. Соответственно и размер суммы должен быть такой, чтобы, в случае невозврата (а такое, сейчас особенно, встречается сплошь и рядом, ибо люди уже совсем свиньями становятся), пренести эту потерю относительно безболезненно.
Во-первых, бывают случаи, когда коллектор звонит каким-то образом человеку, не имеющему с долгами никаких отношений (не брал кредитов);
Во-вторых, человек, взявший кредит, уже давно его выплатил, а ему продолжают/начинают звонить с угрозами.
В-третьих, люди, которым звонят коллекторы, не имеют отношения к людям, взявшим долг.
Как итог, коллекторы зря тратят время и нервы не только себе, но и другим людям.
Пусть уж лучше убеждаются, тем ли людям они вообще звонят...
