У меня другая информация. В США одна из самых больших армия сидельцев в тюрьмах. И среди них не мало тех кто оставил место аварии. В России очень гуманное законодательство, для людей нарушивших правила дорожного движения, поэтому скрываются только пьяные или обдолбанные, или полные отморозки. А в США наказание больше и поэтому если есть возможность скрыться, то это делают.
Водитель обязан пропускать только на зебре, если по ПДД. Ну и разумеется, если в зоне видимости пешеход уже находится на проезжей части, неважно на зебре он или просто посреди дороги: может пешеход и нарушает ПДД, но вы обязаны предотвратить столкновение, а если дословно то п. 9.9 главы 3 ПДД РБ. В противном случае это будет уже не административка, а статья уголовного кодекса, вред по не осторожности. Что касается практики, иногда лучше пропустить, если есть такая возможность.
Лично я на автомате всегда притормаживаю, если у проезжей части или на ней вижу детей. Меня так инструктор когда то учил, говорил, что дети не предсказуемы и могут в любую минуту выскочить на дорогу. Лучше снизить скорость заранее.
Пешеходы редко понимают, что автомобиль сам по себе волшебным образом не останавливается. Помимо хороших тормозов, надо помнить и о реакции водителя. У всех она разная. Школьное правило по списыванию: "я не вижу и меня не видно" тут не работает. Вы можете видеть авто, а водитель авто вас не видеть. А ещё есть любители в наушниках на полную громкость ходить, таких тоже лучше пропустить лишний раз. Но если пешеход возмущается, то смело тычте его носом в ПДД в главу 4.Права и обязанности пешеходов. Цитировать не буду, а то забанят за плагиат)))
Эта норма действовала в советское время. Алкогольное опьянение было отягчающим обстоятельством. Пешеход, ставший участником дорожно-транспортного происшествия в алкогольном опьянении, может сам и не пострадать, а другие люди погибнут из-за него. Пусть несет ответственность. Выпил - сиди дома!
В этом ДТП несомненно виноват сам хозяин автомобиля с видеорегистратором. Он грубо нарушил положение из Прав ил дорожного движения , в котором говорится, что водитель транспортного средства не имеет право продолжать движение, если впереди остановились перед пешеходным переходом другие участники дорожного движения.Надеюсь что получилось доходчиво!
Есть такие люди,и это не только мамаши с детьми,а люди разного пола и возраста.
Пользуясь девизом по жизни "мне все должны"( водитель обязан пропустить,врач в ноги кланяться,воспитател<wbr />и и учителя в ж...пу целовать),они готовы пожертвовать своим здоровьем,а иногда и жизнью.
Не знаю кому эти люди пытаются что то доказать и самое главное зачем!
Тоже знаю много примеров неадекватного поведения как пешеходов,так и водителей.Можно ли что то изменить?Думаю нет!
Но своим детям объясняю,что лучше постоять лишнюю минуту,но убедиться в безопасности перехода,потому что неизвестно какой человек сидит за рулем и насколько он контролирует ситуацию.