Можно сказать, что произведение написанное Гончаровым, является социально-психологич<wbr />еским романом, в нем происходит противопоставление двух героев и в итоге сразу становится видно их характеры и движения по жизненному пути.
Все начинается в детском возрасте, именно там их жизнь разделяется и им прививают совершенно разные жизненные принципы.
![bvITaQUn4B7PXboUIAt3xL9OdeBlSEHI.png](/media/im/bv/IT/bvITaQUn4B7PXboUIAt3xL9OdeBlSEHI.png)
У второго персонажа произведения была другая жизнь.
![4zd0L53RH7JIHQQRuidaoB0ICO9O7B.png](/media/im/4z/d0/4zd0L53RH7JIHQQRuidaoB0ICO9O7B.png)
Именно поэтому различие у двуг наших героях Ильи Обломова и Андрея Штольца просто бросаются в глаза, один ведет жизнь пассивную, она медленно ведет его к пропасти, а другой смотрит практически полностью в будущее.
Если уж полстакана воды могут иметь противоположные трактовки, то что говорить о великой русской литературе...
- Роман Гончарова не имеет подлинно положительного героя, как и часто бывает в нашей великой русской литературе. Мир Штольца плох потому, что бесцелен; мир Обломова потому, что не имеет необходимых жизненных ресурсов.
- Роман имеет трех положительных героев - Илью Обломова, Андрея Штольца и Ольгу Ильинскую, показывающих нам разные начала жизни. Вместе взятые, они и образуют человеческий идеал. Бездействие ведь тоже может быть разным. И в этом плане Обломов - очень образованный, думающий и чувствующий человек - противопоставлен, скорее, не Штольцу, а Захару, для которого клопы, мыши и крысы так же естественны, как для современного человека - взяточники, лентяи, алкоголики и другие представители нашей социальной фауны. Резким контрастом богатству и чистоте помыслов главных героев романа выступают подлинно дельцы, очень активные люди - Тарантьев и Мухояров.
От этой мухояровщины и происходит, наверное, ненависть к Штольцам, якобы уничтожающим Россию с ее самобытностью и патриархальностью. Однако все хорошие черты Обломова вытаскиваются на поверхность именно Штольцем. Именно он говорит о чистом сердце, порядочности, богатом внутреннем мире Ильи Ильича.
Два главных героя романа Ивана Гончарова "Обломов" и впрямь разнятся характерами как два антипода. Насколько Обломов медлителен, нерешителен и мечтателен, настолько Штольц напорист, прагматичен и деловит. Если для Обломова жизнь представляется сном, то Штольц живет деятельностью и ему как другу претит этот образ жизни Обломова. Штольц пытался воздействовать на характер Обломова, пытался заставить того пробудиться, даже прибег к помощи любви, но все было тщетно. Эти два человека так и остались полными противоположностями друг друга по характерам, что однако не мешало им оставаться верными друзьями, хотя какой там из Обломова друг!
Итоги поучительны.
-- Илья Обломов, главный герой, выпадает из общественной жизни, не борется с собой, теряет друзей и любимую девушку. Он так и умирает на своем диване, ленивый и всегда сонный. Он никому не был нужен, никому не принес пользы и радости.
-- Ольга Ильинская - она боролась за то, чтобы вернуть Обломова к реальной жизни, сделать его активным и уважаемым в обществе человеком. Ей это не удалось. Они расстались. Но Ольга находит верного спутника жизни в друге Обломова Штольце. Она выходит за него замуж. Это счастливая семья.
-- Штольц, друг Обломова, который многое для него сделал, в том числе и с Ольгой Ильинской познакомил. Но тщетны были его старания - Обломову это было не нужно. В итоге у Штольца и Ольги зарождается любовь, они создают семью и живут полноценной жизнью. И еще они
![NsBUgdo9FWtJ7MdHWhZJOvPzpaf0Bx2k.png](/media/im/Ns/BU/NsBUgdo9FWtJ7MdHWhZJOvPzpaf0Bx2k.png)
А Андрюша - это сын Обломова и Агафьи.
У Гончарова Обломов гораздо человечнее и живее получился, потому и обаятельнее. И потом, куда ж от нашего родного славянского менталитета деваться с его природной мечтательностью и, что греха таить, не без ленцы? Так что Обломов для меня гораздо симпатичнее Штольца, который в романе, собственно говоря, больше идея, нежели живой человек.
Но, как женщину, восхищает меня Ольга:)) Сначала у нее с Ильей Ильичем "сирени поблекли", а в конце романа и Штольц ее разочаровал и утомил. И можно не сомневаться, что бросит она его. В общем, очень современная дама, умеющая понять, чего ей в данный момент нужно, а чем, спасибо, уже наелись))