Работать, трудиться, познавать новое - в этом видит смысл жизни. Движение, действие - для него главное.
А. Штольц, не имел дворянского титула как к примеру его друг Илья Ильич Обломов, но при этом был как сказали бы в наше время из нормальной семьи, то есть не был крепостным, а это в то время было для многих людей главной проблемой. Плюс он имел средства что бы хорошо питаться и одеваться и ходить на балы.
Сословие к которому он принадлежал не имело определенного названия, а потому его по аналогии к названию которое именовало его представителей, называли - Разночинцы, а людей которые в него входили - разночинцами.
Плюсом конечно было то, что такого человека, определенно меньше тяготили условности.
Во-первых, Штольца и Обломова связывает детская дружба: во время учебы Штольц опекал разбалованного и ленивого Илюшу. Однако жизнь настолько развела их, что диву даешься, почему эта дружба до сих пор не сошла на нет. Если бы не инициатива Штольца, скорее всего, так и случилось бы. Но Штольц не может бросить Илью Ильича в болоте обломовщины и до последнего борется с ним за него самого. Ему нравится чистая, светлая душа Обломова, не испорченная ни светским обществом, ни меркантильностью, ни погоней за чинами и успехом.
Штольц - эта пример того, как стоит прожить жизнь, к чему стремиться. Герой получил хорошее воспитание, которое не позволило стать ему нахлебником, как Обломов. Добился всего в жизни сам, знает цену труду и деньгам. Поднялся высоко по карьерной лестнице, знал многих людей. Пытался стать движущей силой, смотивировать главного героя, хотя и безуспешно. Смог создать достойную семью и обеспечить ее.
Штольц умел ставить цели и добиваться их, руководствовался честностью. Это самый положительный герой данного произведения, который даётся в противопоставление Обломову.
У Гончарова Обломов гораздо человечнее и живее получился, потому и обаятельнее. И потом, куда ж от нашего родного славянского менталитета деваться с его природной мечтательностью и, что греха таить, не без ленцы? Так что Обломов для меня гораздо симпатичнее Штольца, который в романе, собственно говоря, больше идея, нежели живой человек.
Но, как женщину, восхищает меня Ольга:)) Сначала у нее с Ильей Ильичем "сирени поблекли", а в конце романа и Штольц ее разочаровал и утомил. И можно не сомневаться, что бросит она его. В общем, очень современная дама, умеющая понять, чего ей в данный момент нужно, а чем, спасибо, уже наелись))