Вопрос очень интересный и вызывает частые споры. Одни доказывают, точнее, утверждают без доказательств, что писать нужно слитно; другие утверждают обратное. Я же предлагаю принять во внимание то, что советуют в этом случае профессионалы - лингвисты. А рекомендуют они при написании этого слова / этих двух слов исходить из того, в каком смысле мы будем употреблять их.
- Так, если мы будем применять это слово в качестве прилагательного, без акцента на второй части слова ("стоящий"), как глагольного, а на первой части - "отдельно" (наречии), то писать нужно слитно: отдельностоящий стол. Нас интересует в данном случае только то, что не встроенный, не входящий в состав какой-то мебели, а просто - какой? -отдельностоящий. То есть образуется прилагательное. Здесь нам действие неважно.
- Если же мы будем делать смысловое ударение на глагольном составляющем ("стоящий"), а не на причастии, то тогда для нас будет важно действие (стоит, стоящий). И в таком случае эти два слова не сливаются, а пишутся раздельно - отдельно стоящий стол. Нам важно, что он стоит, и не так важно - отдельно или рядом с чем-то.
Поэтому лингвисты рекомендуют:
Если говорить проще, то в случае "чистого" прилагательного пишем слитно - "отдельностоящий"; а в случае акцента на глагол - пишем раздельно - "отдельно стоящий". Написание выбирается в зависимости от смысла, который мы вкладываем в эти слова (или это слово).
Если человек что-то подписал (оставил свой автограф), то это называется "подпись", хотя когда просят оставить подпись, говорят "распишись". Можно говорить и "подпишись", но это слово носит более широкий смысл.
Использование слова "роспись" применительно к подписи человека - вообще неправильно и неграмотно. Слово "роспись" означает раскрашивание, разукрашивание (например "роспись посуды", "роспись по дереву или по металлу").
Неграмотно человек может написать случайно, может просто быть неграмотным, но это не самое страшное в моем понятии. Меня пугает, что есть грамотные люди и настолько циничные, что это тоже относится к деградации душевной, вот тут есть о чем подумать.
Жаль, что нет контекста, в котором использована конструкция: пунктуация при ней зависит от структуры предложения/словосоч<wbr />етания, а иногда и от смысла в целом.
Этот производный (произведён от деепричастия "начиная", оно в свою очередь - от "начинать") составной (состоит из двух слов) предлог глагольного происхождения обычно обособляется, напр., Все русские писатели, начиная с Пушкина, обращались к народной речи/ Над твоей шуткой смеялись все, начиная с начальника.
Если же этим предлогом присоединяется оборот, обозначающий время или начало чего-либо, запятая не нужна. Небольшая подсказка: мысленно слово "начиная" можно выкинуть, напр., Начиная с пяти часов вечера мы играли футбол.- С пяти часов вечера.../Начиная с субботы зарядили дожди.- С субботы зарядили... .
Ну в принципе, никакое. Но корень у обоих слов один. А вообще, пока ребёнок маленький, она в душе, по - тихому хочет материться, если он сильно балованный. Хотя и как повзрослеет тоже. Вот и весь секрет!
