Антибиотики в любом случае это вред для организма. Просто есть моменты, когда они оправданны. Выбираем из большего зла меньшее. Н-р, у человека воспаление лёгких. Лёгкие очень быстро сгорают. В данном случае антибиотик спасает человеческую жизнь. Мы не смотрим на то, что в следствии статус иммунной системы будет ослаблен из-за антибиотиков. Антибиотики в любом случае вводят иммунную систему в депрессию. А это уже вред. Каждая живая клетка имеет своё биополе.Электромагнитное, которое исходит из ядра и неэлектромагнитное,зависящее от формы клетки. У клетки есть информационное поле.Есть такое понятие -длина волны здоровой клетки .Нанометр измеряет длину волны. У здоровой клетки длина волны 850 нм. Нижняя граница длины волны -250нм.Ниже этой границы клетка гибнет. При воздействии антибиотиков на клетку меняется уменьшается длина волны. Медицина научилась бороться с бактериями с помощью антибиотиков. Но упустила очень важное звено- реабилитацию организма после болезни и от последствий антибиотиков.Пусто место свято не бывает.Н-р, после ангины не укрепили состояние иммунной системы - ждём опять атаки бактерий. В результате что? Опять ангина. На сегодняшний день человеческие организмы так ослабленны лекарствами, в частности антибиотиками, что нас уже атакуют не только бактерии, а паразиты, вирусы, грибки. И нужно помнить , что антибиотики на вирусы не работают.Относительно реабилитации- только растения способны воздействовать на информационное поле нашей клетки и выводить его на более высокий уровень. Состояние, когда здоровые клетки правильной геометрической формы, отвечающие правилу золотой пропорции,или золотому сечению, синхронизированный в своём волновом взаимодействии друг с другом на всех уровнях: клетка,орган, система органов, организм в целом.
Пользы никакой. Хозяйственное мыло имеет щелочную реакцию. Если при попадании в рот будет только противный привкус, слюна имеет слабощелочную реакцию, то подумайте сами, что будет при попадании щелочи в кислую среду(желудок).
Отказаться от чистого сахара можно и даже нужно, это неопасно. Главное, чтобы питание было сбалансированным и подходило к вашему образу жизни. Норма питания для обычного человека - это соотношение белков, жиров и углеводов 1:1:4, то есть на одну часть жиров одна часть белков и 4 части углеводов. При высоких физических нагрузках (у спортсменов или при физическом труде) количество жиров снижается, а у бодибилдеров может повышаться количество белков.
Углеводы бывают быстрые и медленные. Медленные - это, например, крупы, макаронные изделия (и другие мучные) или бобовые. Медленные углеводы сложны в составе, но в итоге все равно расщепляются до простых (то есть до сахара). Быстрые углеводы содержатся в овощах и фруктах (и медленные в них тоже есть). Медленные углеводы полезнее - они требуют энергию для расщепления и расщепляются на быстрые поэтапно, поэтому быстрого вредного выброса сахара в кровь не происходит.
Так что полный отказ от сахара никак не может принести вреда - вредные колебания сахара в крови происходить не будут, а необходимый сахар для жизни организм получит от любых других углеводных продуктов.
А вот полный отказ от углеводных продуктов однозначно будет вреден.
Норма употребления сахара для взрослого человека не должна превышать 12 чайных ложек (каждая по 5 граммов), в сумме получается не более 60 граммов в сутки.
Не пытайтесь считать чайные ложки на выпитых за день чашках чая-кофе. Проконтролировать съеденный-выпитый за день сахар невозможно, поскольку он присутствует почти во всех продуктах. Если вы выпьете пол-литровую бутылку газированного напитка, то даже не догадаетесь, что дневной лимит сахара вы уже почти исчерпали, так как в ней содержится 50 граммов сахара, а в пол литре кока-колы 80 граммов сахара, это уже перебор на 20 граммов.
Сможете вы сразу за один присест съесть 12-16 чайных ложек сахара? Проблематично, разве что на спор. А вот растворённые 16 ложек глотаем легко.
Именно растворённый сахар вреднее для организма, так как он не виден и легко усваивается, как и не виден сразу его вред.
<h2>Крольчатина - польза и вред</h2>
Мясо кролика очень полезное. К тому же это мясо считается диетическим, просто и быстро готовится, полезно для детей... Вреда от этого мяса нет, если только кролик был не болен при жизни.
В мясе кролика гораздо больше витаминов и питательных веществ, в сравнении с другим мясом, содержит витамины С и В, содержит кобальт, железо, фтор и др. питательные вещества. Из-за низкой жирности и калорийности крольчатина идеальна для диетических блюд, подходит для частого употребления и для профилактики артериосклероза. К тому же крольчатину рекомендуют тем, ктро лечит рак, потому что это мясо способно уменьшить дозу радиации после облучения при лечении.
Не стоит злоупотреблять крольчатиной тем, кто расположен к таким заболеваниям, как артрит и подагра, а так же может вызвать нервно-артритический диатез у детей до года. Но это в следствии высокого содержания в крольчатине пуриновых оснований (кстати, в меньшем все же количестве, чем в другом мясе), но если мясо кролика поварить в нескольких водах, то и этот эффект можно снизить.
Так что кушайте наздоровье, очень полезное мясо!
