Можно много спорить , что было хорошего в СССР , что было плохого , но я там была и могу высказать свое мнение за что любили СССР вот этими стихами:
Современная Россия:
" Друзья и партнеры" не оставляют идею разрушения России. С помощью Горбачева, Ельцина им это почти удалось, да и сейчас всячески пытаются дискредитировать Русский мир.
Но Россия доказала, что запас прочности позволяет ей смотреть с надеждой в будущее.
США и Запад с изумлением и ужасом наблюдают, как Россия — поднимается в военном, в экономическом, в политическом плане, и уже предлагает миру цивилизационную и духовную альтернативу.
У людей появилась гордость за свою страну.
Вставлю свои 5 копеек. Любое хорошее дело со временем вырождается в свою противоположность - достаточно посмотреть на историю современного Олимпийского движения, проделавшего путь от сентиментальных состязаний спортсменов-любителе<wbr />й до циничного шоу фарм-компаний с политической ангажированностью, смотреть сейчас это просто противно.
Что-то похожее произошло и с Нобелевской премией. Премии мира и по литературе давно уже себя полностью изжили, из литераторов последним достойным лауреатом был Маркес (1982), после него табуном пошли "писатели" из Африки, Азии и прочих интересных мест, которых никто не читал, не читает и никогда читать не будет. Просто если в Швецию завозят беженцев из Сомали, значит, премию получит первый подвернувшийся "сомалийский писатель" - надо ведь втолковать шведам, что сомалийцы - нация писателей и учёных, иначе ведь они могут задуматься, а на хрена эти сомалийцы нужны в Швеции?
С научными номинациями дело пока обстоит не столь печально, но и там ангажированность бросается в глаза. Где держат активы Нобеля? В основном в американских ценных бумагах, естественно, что это оказывает определенное влияние на выбор в пользу американских номинантов. Есть и совсем уж некрасивые коррупционные истории. Например, наш нобелиат Алферов получил премию аккурат после того, как поставил свою подпись в качестве главы думского комитета по науке под законопроектом о ввозе и переработке ядерного топлива из ЕС (в т.ч. со шведской АЭС Ringhals) на территорию РФ. Но поскольку от нынешней России в глобальном мире зависит не так много, то и российские фигуранты редко попадают в "объектив" рулящих Нобелевским фондом.
Автор вопроса не догоняет, что живёт он не вопреки, а благодаря Советскому прошлому. Если у него возник такой вопрос, то должен возникнуть и вопрос, а нужно ли ему отказаться от своей теперешной жизни? Наверное нужно, если так хочется кусаться, а нельзя. Отказаться и перестать жить. Чтобы не задавать глупых вопросов.
Как относились? естественно с позиции марксизма-ленинизма, классовой борьбы и осуждения эксплуататоров. При этом изучению образа жизни аристократов и представителей высших слоёв внимания практически не уделялось. В военных училищах и академиях изучались военное искусство, стратегия и тактика римских легионов, фаланг, манипул, опыт Пунических войн и прочего.
В школах достаточно много времени уделялось изучению легенд и сказаний Древней Греции и Древнего Рима в плане воспитания на положительных примерах героев того времени. Ну и на всех уровнях не только изучалась, но и прославлялась борьба рабов-проллетариев за свободу и независимость. А Спартак вообще был кумиром и предметом для подражания. И имя его присваивалось не только спортивным клубам и командам, но и "фабрикам, заводам и пароходам".
Вот такая она была Римская империя в эпоху социализма.
Раньше как говорили: Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым. И сеяли, пахали, заводы-гиганты строили, умножали промышленную, военную и экономическую мощь своей страны.
Вот они, простые правила.
Ещё считаю что многопартийная система это зло. Каждый кричит что знает как лучше, но работать не спешит, а потребляет да ворует, и эта свора грызущихся за власть дармоедов, причем у каждого какая-то своя, часто на коленке написанная идеология, ослабляет страну и паратизирует на ней. Хотя бы двухпартийная система для начала нужна. Это с моей точки зрения очередного диванного эксперта. Но, честно, надоело, куда пальцем ни ткни, кругом то помощники депутатов, то активисты, то не пойми кто но тоже хотят всего и сразу.
