Довольно много документов по разным этапам холодной войны, информация о Сталине и других политических лицах, некоторые документы ВОВ, документы времен революции и прихода к власти большевиков и бог знает что еще.
В СССР конечно было больше.Но благодоря всем переменам теперь всё в точности до наоборот.В США теперь все наши талантливые люди работают на благо Америки и ей подобных.Недавно вот Япония приняла закон что после !! летнего образования могут поступать россияне в ВУЗы Японии.Раньше было только после 12 летнего обучения.То есть они уже заранее приманивают талантливых Россиян.Отучится потом там и останется если предложат.
Давайте разбираться. На самом деле такое дело было после войны. Всего США выделили $13 млрд. Из них 9 млрд поделили Британия, Франция, Италия, Западная Германия, Нидерланды. Остальные 4 млрд. разделили на ещё на 13 стран.
При этом да, страны Европы действительно:
- За двадцать лет смогли добиться восстановления разрухи.
- Улучшили уровень жизни своего населения.
- Смогли уплатить внешние долги, в том числе долги по ленд-лизу или репарации и реституции.
Но какой ценой:
В мире произошёл передел. Великобритания потеряла статус первой державы в мире и стала по сути просто Британией. На смену ей утвердилось мировое господство США.
Мировой валютой стал доллар в виде необеспеченного ничем кроме хамства "зелёного фантика". И когда Де Голль попытался обменять эти фантики на золото в США, то очень быстро слетел со своего поста. Все остальные стали на колени и даже не пытались дёргаться.
Произошёл реальный захват торговых рынков США. Все поставки товаров по "плану Маршалла" и за американские доллары шли только из США. И не номенклатура по желанию стран, а в основном в виде американских излишков продуктов сельского хозяйства и других неликвидов.
Запрещалась свободная торговля. В частности Франции было запрещено импортировать уголь из Польши по 12 долларов за тонну, а предложено ввозить уголь из США по цене 20 долларов.
Так что подводя итог можно сказать, что недорого. Недорого купить себе мировое господство за $13 млрд. Даже по сегодняшнему курсу это будет сумма всего в $130 млрд.
Безусловно в экономическом отношении Россия начала XX века отставала от наиболее "продвинутых" держав того времени: Англии, Франции и Германии. А как же впечатляющие темпы экономического роста? Представьте себе, что и это тоже было, но цифры - вещь лукавая. "Экономическое чудо" предвоенной России во многом обусловлено, как сейчас модно выражаться "эффектом низкой базы". Грубо говоря: не было в России автомобильной промышленности - построили "Руссобалт" - вот вам и стопроцентный рост. Аналогично и с другими отраслями. Создадут условный "свечной заводик в Самаре" - пожалуйста -"удвоение ВВП". Но в целом предреволюционная Россия была аграрным государством, в котором основу экономики составляло сельское хозяйство. В плане политического устройства дела обстояли также не лучшим образом. К началу века самодержавие полностью исчерпало себя. Мало того, именно в период правления Николая II, как никогда прежде, расцвела коррупция и кумовство. Прибавьте сюда экстремально растущее социальное расслоение и получите гремучий коктейль посильнее эсеровской бомбы. Никакая большевистская пропаганда и усилия германских шпионов не совершили того, чего добились господа бездарно управлявшие страной. Что же до культурного феномена, так на то он и феномен. В этом плане многое происходило не "благодаря", а "вопреки".
Владимир Ильич Ленин во всяком случае ,во главе большевиков сделал для народа намного больше хорошего чем все предыдущие политики,как Николай Второй и временное правительство.Именно Ленин сделал для народа то-чего не сделали предыдущие правители,а именно:прекратил гибельную для народа Первую мировую войну,дал землю крестьянам и фабрики с заводами-рабочим.
Что касается репрессий и красного террора со стороны Советской власти...Не меньше народу погибло в годы самодержавия,причем репрессии были не только при Николае Втором-но и при всех его предшественниках.
Теперь по поводу разгона Учредительного собрания большевиками:да,согл<wbr />асен что это антидемократичные и авторитарные меры,нарушение воли народа...Но тем не менее:будучи во Временном правительстве,эсеры и меньшевики ничего не сделали хорошего для народа,а ведь именно они занимали большинство в Учредительном собрании.И возможно их большинство было потому что за них голосовали зажиточные крестьяне и бывшая буржуазия,которой больше не было другого выбора-если кадетам не разрешила избираться Советская власть.
Что касается Гражданской войны в 1918 году...Конечно много народу погибло от пуль и голода...Но однако,не Ленин виноват в том что мирно решить все проблемы не захотели его предшественники,инач<wbr />е народ бы пошел против Ленина.
