Question

Почему помощь, оказанная США странам послужила стимулом для развития?

Одной из официальных версий по которой произошёл распад СССР это оказания большой помощи социалистическим странам(республике Кубе,КНР,КНДР и т.д.),но ведь помощь также оказывали и США только капиталистическим странам(Японии,Южной Кореи,а также некоторым странам Европы в ходе выполнения,,Плана Маршалла''),почему для США это послужило символом для развития в то время как для СССР это послужило одной из причин для распада?Как в таком случае следовало поступить СССР,чтобы также продолжить экономически развиваться?

Answer 1

Не стоит идеализировать "помощь" США. За каждый цент, инвестированный в экономику других стран, США получает доллар, образно говоря. Разваливающейся России США тоже "оказывало" помощь - окорочками Буша и просроченными консервами. В обмен мы убили армию, сельское хозяйство, экономику. И были вынуждены экспортировать заокеанские товары.

Помощь СССР имела целью поддержание политического баланса в мире.

Answer 2

Давайте разбираться. На самом деле такое дело было после войны. Всего США выделили $13 млрд. Из них 9 млрд поделили Британия, Франция, Италия, Западная Германия, Нидерланды. Остальные 4 млрд. разделили на ещё на 13 стран.

При этом да, страны Европы действительно:

1. За двадцать лет смогли добиться восстановления разрухи.
2. Улучшили уровень жизни своего населения.
3. Смогли уплатить внешние долги, в том числе долги по ленд-лизу или репарации и реституции.

Но какой ценой:

1. В мире произошёл передел. Великобритания потеряла статус первой державы в мире и стала по сути просто Британией. На смену ей утвердилось мировое господство США.

2. Мировой валютой стал доллар в виде необеспеченного ничем кроме хамства "зелёного фантика". И когда Де Голль попытался обменять эти фантики на золото в США, то очень быстро слетел со своего поста. Все остальные стали на колени и даже не пытались дёргаться.

3. Произошёл реальный захват торговых рынков США. Все поставки товаров по "плану Маршалла" и за американские доллары шли только из США. И не номенклатура по желанию стран, а в основном в виде американских излишков продуктов сельского хозяйства и других неликвидов.

4. Запрещалась свободная торговля. В частности Франции было запрещено импортировать уголь из Польши по 12 долларов за тонну, а предложено ввозить уголь из США по цене 20 долларов.

Так что подводя итог можно сказать, что недорого. Недорого купить себе мировое господство за $13 млрд. Даже по сегодняшнему курсу это будет сумма всего в $130 млрд.

Answer 3

Вы путаете причины и следствия, а часто вообще переставляете их местами даже и по времени.

Помощь США по плану Маршалла стимулировала развитие прежде всего тех стран, которым эта помощь была оказана (её предлагали и Советскому Союзу, но Сталин отказался). По большей части эта помощь предоставлялась безвозмездно, в виде грантов, лишь около 20% должно было быть компенсировано в денежной форме. Интерес США тут, разумеется, был, но он был в том, что они создавали себе рынок сбыта собственной продукции. Что, конечно, благотворно сказалось на их экономике. Но попрекать их за это было бы, согласитесь, странно. В конце концов, дарёному коню в зубы не смотрят, а американская помощь западноевропейским странам реально способствовалоа их выходу из послевоенной разрухи.

А вот с СССР ситуация совсем другая. Тут не помощь вызвала распад, а наоборот: сначала был развал экономики и распад Союза, и только потом США и другие западные страны стали оказывать помощь. Соответственно пенять США на то, что их помощь якобы "вызвала распад", - это ставить телегу впереди лошади.

Не у всех столь коротккая память...