Макаревич спел три песни перед украинскими детьми, чьи семьи вынужденно бежали от войны, высказав тем самым сочувствие всем невольным жертвам этого конфликта вне зависимости от того, куда забросила судьба.
Пореченков в каске с надписью "Пресса" дал несолько очередей из крупнокалиберного пулемёта "Утёс" в сторону, где теоретически могли находиться живые люди. Пускай даже там никого не было, но он создал прецедент, теперь на этой войне надпись "Пресса" на каске или бронежилете может и не спасти настоящего журналиста, не важно какого российского, украинского или гвинейского.
Вывод, полагаю, очевиден.
Наверное все же нет - всегда будет присутствовать вот это самое "но". Любой деятель, действующий в интересах государства, всегда ограничивает чьи- то интересы. Любой политический деятель не свободен от своего окружения и окружающих обстоятельств и уже в силу этого далеко не всегда может действовать так, как ему представляется желаемым.Алексей Михайлович начал реформы в России, но медленно. Петр Алексеевич проводил реформы бурно, но таким образом, что это можно назвать внутренней оккупацией страны. Павел был далеко не глуп, но его преобразования пришлись не ко двору гвардии...Иосиф Виссарионович создал Советскую империю, но цена была весьма высока.. Список можно продолжать. Вся история, как и личность соткана из противоречий, исскуства компромисса, разнонаправленных интересов. Главное наверное понять, что историю и личность вряд ли можно оценивать исключительно в черно- белых тонах.
В настоящее время попасть на Украину для россиян довольно проблематично. Каждый мужчина в глазах украинских пограничников является потенциальным террористом или диверсантом. Поэтому без документов, которые оправдывают необходимость въезда, граждан России скорее всего просто не пропустят через границу.
Украина агрессор к своему собственному народу (если конечно они еще считают восточные части Украины территорией своей страны), только по той причине, что они оставили жителей без средств пережить эту зиму (деньги обналичить нельзя, производсва закрывают, социальные учреждения или не финансируют или закрывают, бомбят). Какие еще аргументы нужны?
Россия же миротворец или нет не буду рассуждать, но ничего плохого для народа (не для власти Украины, а для народа) она не сделала.
Поляков, как и россиян, конечно, можно обвинить в имперском мышлении: все-таки не один век территории нынешней Украины были польскими Восточными Кресами. Но как быть с чехами и словаками? У них, вроде, не должно быть имперских замашек, а ведь тоже говорят и пишут "na Ukrajine", "na Ukrajině".
Что из этого следует? В любом языке есть веками сложившиеся традиции, свои правила, которые никто не должен переделывать в угоду чьим-то комплексам.
