Почему некоторые вместо скучно, говорят скушно? Неужели скушно правильно?
8 ответов:
Это грамотные люди, знающие орфоэпические нормы литературного русского языка. Произношение ску[шн]но является нормативным, поскольку здесь под влиянием согласного [н] происходит ассимиляция всегда мягкой аффрикаты [ч'] во фрикативный всегда твёрдый [ш].
Любая фонетическая ассимиляция обусловлена упрощением произношения. Так говорили и при Пушкине, и при царе Горохе.
Вариант ску[ч'н]о отражает следование написанному. Это гораздо более позднее явление в языке, связанное с петровской эпохой, когда в Россию приехало и сконцентрировалось в месте строительства новой столицы множество иностранцев. Именно они придумали "лайфхак" (выражаясь по-современному) "как пишется - так и произносится", потому что им эта зависимость казалась явной и тотальной.
В словаре по сей день не находим закреплённой вариативности, только [шн], в том числе в прилагательном скучный.
Некоторые родились и выросли в местах, где даже улица говорит преимущественно правильно. Такие места в России есть. Ребёнок с детства усваивает правильный вариант без всяких специальных усилий просто потому, что он ему на уши капает. А вот мест, где даже учительница русского языка не способна на правильную русскую речь, гораздо больше. В них к детям прилипает то, что прилипает, и они считают этот вариант нормой по умолчанию. А дальше уже вопрос гибкости мышления и широты подхода каждого индивидуума: некоторые, удивившись, что до сих пор говорили неправильно, переучиваются, а некоторые навсегда застревают в освоенном в детстве варианте. Третьи же способны переключаться туда и обратно в зависимости от круга общения.
В данном случае правильный вариант именно ску[шн]о. Вот часть ответа на соответствующий вопрос с сайта Грамота.ру:
Полностью ответ про озвучивание -чн- по этой ссылке.
Читайте также
Говорят, что шило.
Кстати, очень физически сомнительная пословица. Потому что шило намного проще утаить в мешке, чем кота, например. И намного проще, чем в стеклянной банке.
Шила в мешке не видно. Пословица имеет в виду То, что острие этого инструмента непременно проколет мешок, и кончик обязательно покажется наружу, тем самым обнаруживая себя. Да, это возможно, хотя и необязательно. Попробуйте сейчас взять мешок. Положите в него шило. А теперь, не прибегая к каким-то экстраординарным мерам, попробуйте проколоть этим шилом стенку мешка. Не помогая себе двумя руками. Ну как? Не тут-то было!
Но дело в том, что мешки раньше были из другого материала. А именно - из мешковины. Это вовсе не такая плотная вещь, из которой делают мешки теперь.
<hr />Впрочем пословица, если обобщить, гласит о том, что ничего явного невозможно сокрыть даже в очень большой оболочке.
<hr />