История всегда была (и остается) не только наукой или предметом изучения, но и средством идеологии. И, естественно, каждая нация, каждая страна стремится показать своим жителям именно своё величие в прошлом. показать свою историю с самой лучшей стороны. И такое стремление всегда приводит к подтасовке и изменению исторической истины.
В принципе, лучше всего если бы историю изучали только по документальным свидетельствам, по архивным документам. Но и тут возможны манипуляции: какие-то документы показывать, а какие-то нет, причем вообще о них не упоминать.
В нынешней борьбе против России (а она действительно идет) поставить на службу историю тем более выгодно. По крайней мере, на данном этапе. Не случайно же большинство молодых японцев "знает", что атомную бомбу на них сбросил Советский Союз.
Иди Украина. Чтобы накрутить,а потом поддержать идеологическую истерию, надо придумать другую историю. Нации не могут без героев. И если вы убираете действительных героев из истории, вам придется находить новых. И 2пологнать" их под нужды нынешнего момента.
Во-первых что понравилось так это спокойный разговор вменяемых людей. В остальном не хочется углубляться, но со многим я соглошусь. Во всяком случае в том что у нас диктатура чиновника и в целом политику правительства следует назвать антисоциальное. Что касается Украины, так и я говорил о том же- не имея четкой организации все подобные выступления очень быстро переходят под власть радикальных сил и начавшие процесс становятся расходных "мясом".
После октябрьской революции, Россию покинуло более 2-х миллионов человек. Уехали в Европу, Китай, даже в латинскую Америку. Те люди, особенно военные, кого тогда называли "белыми" со своим положением беженцев со своей Родины смириться не могли и они стали объединяться, создавать антисоветские комитеты, боевки, и т.д., здесь нужно сказать, что и правительства тех стран куда бежали из России, всячески поощряли создание антисоветских группировок, помогали деньгами, оружием. Колчаку, находившемуся тогда в Китае предложили возглавить белое движение, ну и....собственно началось. Вот если вкратце.
В России, а именно в Москве, на могиле Никиты Сергеевича Хрущёва в августе 1975 года был установлен памятник. Автором памятника является Эрнст Неизвестный. Выполнен памятник из белого мрамора и чёрного гранита. Замысел скульптура был не случаен, ведь сам Хрущёв был очень неординарной личностью, в его характере переплелись как положительные, так и отрицательные качества. Белый мрамор и чёрный гранит, по замыслу Эрнста Неизвестного, это добро и зло, свет и тьма. Для тех лет это было очень смелое решение. Памятник утвердили с большим трудом. Вот как он выглядит:
Отношение исключительно положительное, тем более радует, что её делает молодёжь. Нельзя просто так забыть, или отмахнуться от этого этапа истории, потому что он нанёс нескольким поколениям травму, с которой сейчас живут и они и их потомки. Государство отняло у миллионов людей 10-20 лет их жизни, а многих и просто довело до смерти в нечеловеческих условиях. Нужно помнить об этом.
Единственно, название выбрано неудачно, они как бы говорят, что ГУЛАГ бессмертен.
