Хлеб это запеченная пена.
Так вот для образования пузыриков газа дрожжи и используют, в тепле, да при наличии питания дрожжи интенсивно газуют, чем пекари и пользуются.
Для здоровья безопасны и те и другие. Вопрос во времени приготовления теста. Если нужно быстро, то лучше подойдут сухие дрожжи. Если хочешь получить тесто действительно хорошее и правильное, то процесс более длительный и нужны сырые дрожжи.
Я пеку и с теми, и с другими. Зависит от случая. В прессованных нравятся ощущения: запах, текстура... Мммм... я и печь из-за этого начала. У сухих этого нет, но они надежны в хранении. Пеку и так, и в хлебопечке. Из сухих лучше всего "Саф", из прессованных беру "Львовские" - они везде есть.
Хлеб на дрожжах не зачерствеет дольше, если создать для двух разных буханок (на дрожжах и, на закваске) одинаково приемлемые условия хранения.
Я поведаю вам, как сделать чтобы хлеб всякий не черствел дольше. Правда сработает этот способ для хлебушка НЕ покупного, а домашнего. Хозяйки, что пекут хлеб дома знают точно; в хлебном тесте должно присутствовать растительное масло. Даже если при замесе вы добавите его в тесто, которое затем еще "вымешивать" будете... Само масло в тесте распределится так, что сверху и снизу образуются тончайшие пленочки; для то чтобы остатки влаги из хлеба уходили не так быстро. И если хлеб выпечен с применением небольшого количества масла, уже не важно закваска это или дрожжи; храниться он будет дольше хлеба в тесте которого масла нет.
А что касается хлеба промышленного, мысли производителя понятны. Для удешевления производства нужного количества масла там нет. А чем быстрее хлеб зачерствеет, тем скорее потребитель приобретет новую буханочку. Это выгодно.
Это бывает, когда или дрожжи несвежие, или вы их положили в тесто слишком много. Я обычно кладу 50 грамм дрожжей на литр жидкости, или 1 неполную (без горки) столовую ложку сухих дрожжей. Тогда запаха не будет.