Пистолет пулемет Сударева образца 1942 г. ППС-42, был модернизирован и на производство уже был поставлен ППС-43. Различия в тактико технических характеристиках минимальные.
ППС-43 против ППС-42
на 87 мм короче,
на 20 мм короче ствол,
на 54 грамма тяжелее,
на 10 м/сек выше начальная скорость пули.
Здесь очень интересная информация об этом оружии. Лучший ППС времен Великой отечественной Войны, созданный в осажденном Ленинграде.
Помимо Германии против Советского Союза воевали её страны-союзники - Румыния,Венгрия,Финляндия,Италия, существовавшие тогда независимые государства Хорватия и Словакия, а так же национальные добровольческие подразделения из практически всех завоёванных немцами стран Европы,включая испанскую Голубую дивизию.Болгария тоже была союзницей Германии, но против СССР её войска не воевали.
Уже А.Т. Твардовский в поэме Василий Теркин назвал финскую войну "незнаменитой войной". По окончании советско-финской войны о ней постарались поскорее забыть. И с той поры в школьных учебниках истории о конфликте с Финляндией упоминалось вскользь, как о малозначительном эпизоде, который заслонила собой Великая Отечественная война. В чем причина такой скромной доли внимания этому историческому факту? С одной стороны, СССР победил, отнял у Финляндии часть земель и отодвинул границу от Ленинграда. Но реальная цель Сталина была совершенно другая. Напомню, в 1939-40 гг. в состав Советского Союза вошли новые республики и земли. Их захват был довольно легким и малокровным, что подтверждало вроде бы лозунг "малой кровью, могучим ударом". Финляндию тоже предполагалось сделать очередной советской союзной республикой. Даже было сформировано "народное" финское правительство во главе с Отто Куусиненом. Однако яростное сопротивление финнов, огромные потери Красной Армии, но главное - откровенное нежелание финнов вливаться в "семью советских народов" заставили отказаться от главной цели и удовольствоваться малым. Поражение оказалось не военным, а политическим, что гораздо болезненнее. Поэтому советское руководство предпочло (в отличие от боев с японцами на Хасане и Халхин-Голе) не слишком превозносить эту войну. В дальнейшем уже при преемниках Сталина финскую войну также не особенно жаловали.
4 Пе-8, четырехмоторные тяжеловозы, их всего было 8-10 единиц, на предельной высоте около 10 тыс.м дошли до Берлина в августе-сентябре 1941 года.
бомбометание было так себе куда попало, назад в Ленинград вернулось 2 машины. эффект был больше пропагандистский, Герингу влетело крепко. больше таких акций не предпринималось, самолеты берегли. кстати, именно на Пе-8 Молотов летал через Европу в США с посадкой в Англии, дак оттуда они еле-еле взлетели сршенно пустые без БК, кроме снярядов и патронов к бортовому оружию
полоса была короткая и кончалась перед обрывом в море, вот за счет той воздушной ямы и удержали летчики эту махину
Начнём с того, что такого документа никогда не было..
Был пакт о ненападении..
Дело в том, что СССР предлагал остановить агрессию Германии, но Великобритания и Франция это всячески саботировали, при этом в Мюнхене подписали сепаратное соглашение, сдали Чехословакию..
СССР остался в изоляции и ему ничего не оставалось, как уже подписать с Германией сепаратное соглашение..
Это соглашение имело характер "вооружённого нейтралитета", при этом СССР получил территории, не законно отторгнутые Польшей в советско-польскую войну, которые даже Великобритания признала за Россией от лица министра иностранных дел лорда Керзона..
Это так называемая "линия Керзона", здесь Польша проводила агрессивную националистическую политику ополячивания местного населения..
Германия в лице Гитлера-Риббентропа хотела не демонстрировать свою агрессивную политику и такой договор "доброй воли" был выгоден, ведь план "Барбаросса" имел важную составляющую неожиданности..
СССР надеялся максимально оттянуть начало войны для подготовки к войне..
Что-то я не видел, чтобы кто-то где-то пытался принизить роль СССР во Второй мировой войне. Но вот то, что многие пытаются превысить роль СССР во второй мировой войне, наблюдаю постоянно.
Вклад в победу внесли все - Великобритания, США и СССР. Если бы немцам, итальянцам или японцам удалось разгромить хоть одну из этих трёх стран, страны оси одержали бы в той войне победу. Ни одна из названных мною стран не смогла бы победить в одиночку.
Ради интереса советую посмотреть "Вторая мировая война в цвете". Всё, что показано там в связи с СССР - отлично согласуется с тем, что мы видели со времён СССР. Но там показано и много такого, о чём у нас стыдливо умолчали. А ведь война потому и мировая была, что шла почти на всей поверхности Земного шара. А не только в западной Европе и на половине европейской части СССР.
Тут все 13 серий пойдут одна за другой. Каждая около часа. Я не пожалел потраченное на просмотр время.
Каким боком к победе прикручена Франция, мне непонятно. Как и Кейтелю.
Ну, если пытаются принизить роль СССР в той войне, то просто стараются опустить на должный уровень превышенную в СССР эту роль. А на самом деле там расставлено всё на свои места. Никто не отрицает, что основная тяжесть войны против Германии легла на СССР. Но война шла не только на территории СССР. В Тихом и Атлантическим океанах, в Африке, Бирме, Индии... Это почему-то сначала в СССР, а потом в России благополучно "забыто".
