Нет беженцев в таком количестве, тем более из стран, где ведётся война с Игил, принимать ни в коем случае нельзя. Самое главное, что это напрямую грозит безопасности страны, а, следовательно, нам самим, обыкновенным гражданам в первую очередь. А милосердие и сострадание надо проявлять тогда, когда это безопасно. А Европа пусть принимает и пока ещё не слишком страдает от своих приёмов, дальше, скорее всего, будет только ещё хуже. В одной стране не смогут ужиться люди с таким перепадом национальностей и религий. У каждой должен быть внутри страны свой регион. Вот они и будут постепенно его отбирать для себя, как было в Косово. Это моё мнение и оно субъективно.
СССР в холодной войне с США потерпел поражение, вот бывшие сателлиты Союза и стали льнуть к Штатам - это биологический закон - тот, кто слабей (в данном случае по причине малости территории, населения, ресурсов и экономики), льнет к сильному и могущественному, надеясь на покровительство. Союз в итоге оказался колоссом на глиняных ногах, США же - просто колосс, вот и... Другое дело, что бывшие союзники Союза (каламбур получился) ведут себя часто неподобающе - норовят при случае пнуть Россию как правопереемницу СССР (в первую очередь это относится к Польше, Чехии, ну и к прибалтийским республиками и к бандеровской Украине), тем самым надеясь в т.ч. на одобрительное похлопывание (а заодно и подачки) заокеанского хозяина. А когда Россия несколько окрепла после безвременья 90-х, то указанные страны всерьез озаботились тем, что Россия попытается взять реванш и снова их "упрятать под кованный сапог". Доказать им, что подобные опасения беспочвенны, явно не представляется возможным, вот и "лезут под американский сапог".
Безусловно в экономическом отношении Россия начала XX века отставала от наиболее "продвинутых" держав того времени: Англии, Франции и Германии. А как же впечатляющие темпы экономического роста? Представьте себе, что и это тоже было, но цифры - вещь лукавая. "Экономическое чудо" предвоенной России во многом обусловлено, как сейчас модно выражаться "эффектом низкой базы". Грубо говоря: не было в России автомобильной промышленности - построили "Руссобалт" - вот вам и стопроцентный рост. Аналогично и с другими отраслями. Создадут условный "свечной заводик в Самаре" - пожалуйста -"удвоение ВВП". Но в целом предреволюционная Россия была аграрным государством, в котором основу экономики составляло сельское хозяйство. В плане политического устройства дела обстояли также не лучшим образом. К началу века самодержавие полностью исчерпало себя. Мало того, именно в период правления Николая II, как никогда прежде, расцвела коррупция и кумовство. Прибавьте сюда экстремально растущее социальное расслоение и получите гремучий коктейль посильнее эсеровской бомбы. Никакая большевистская пропаганда и усилия германских шпионов не совершили того, чего добились господа бездарно управлявшие страной. Что же до культурного феномена, так на то он и феномен. В этом плане многое происходило не "благодаря", а "вопреки".
На условиях подъемных и жилья с удовольствием поехала бы в Исландию, Норвегию, Швейцарию, Нидерланды... Это первое, что пришло на ум. А уже после подумала, что неплохо было бы и в Польше, так как знаю язык. Подъемные постаралась бы использовать для открытия какого-нибудь небольшого бизнеса. И вообще двигаться интересно, особенно на таких хороших условиях.
Вопрос надо ставить не в том, кто лучше или хуже, а в том, какие общие точки соприкосновения существуют, родственные связи, традиции. Вот Прибалтам ЕС лучше кажется, а Крым от этого даже восстал и в Россию устремился. Есть европейский склад ума - свобода слова, все открыто, даже белье чужое грязное должно быть доступно, жить в кредит, детей до колледжа доучить - а дальше пусть сами, бабушки дедушки за внуками не следят и только по праздникам видятся, да и эмансипация не слабая - только на полуфабрикатах, субпродуктах и ресторанах сидят, ручки женские кухней не обременены.
А теперь представьте россиянок, свою семью домашней стряпней балующих, родители наши с детьми нашими возятся, никаких секс-обучений с детства - капусты с аистом вполне хватает, деньги лучше у родственников перезанять (да они и сами дадут), чем с банками связываться, вот вся эта душа русская - и чем она хуже европейской для кого-то оказалась. Каждый выбирает для себя, что лучше - мечта о богатстве и жизнь заведенная, как будто ты робот, зато старость обеспеченная, или же русские просторы с их пикниками, свадьбами, где только родни человек за сто, с верой в свою страну и с вкладыванием сил и средств в самое надежное вложение - собственных детей. Вот для последних именно этим Россия и лучше.
