Не смотря на блистательную военную карьеру маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова , наступательная операция под Ржевом (конец 1942 года-начало 1943 года) закончилась полным провалом. Потери в битве составили 60% от личного состава-300 тысяч.Эта битва получила народное название-" Ржевская мясорубка". Расчеты Г.К. Жукова не оправдались. Такое впечатление ,что немецкое командование знали весь план Жукова, до малейших подробностей и дали нашим жесточайший отпор.
Жуков с треском проиграл Вяземскую операцию в 1941-ом году. Последствиями поражения под Вязьмой стала гибель пяти армий и оголение фронта перед Москвой. Потери убитыми и ранеными Красной Армии превысили 380 тысяч человек, в плен попало свыше 600 тыс. человек. Если бы не героизм воинов (а в бой были кинуты все, кто мог поднять винтовку) на подступах к столице, то немцы прошли бы к Москве.
Уже А.Т. Твардовский в поэме Василий Теркин назвал финскую войну "незнаменитой войной". По окончании советско-финской войны о ней постарались поскорее забыть. И с той поры в школьных учебниках истории о конфликте с Финляндией упоминалось вскользь, как о малозначительном эпизоде, который заслонила собой Великая Отечественная война. В чем причина такой скромной доли внимания этому историческому факту? С одной стороны, СССР победил, отнял у Финляндии часть земель и отодвинул границу от Ленинграда. Но реальная цель Сталина была совершенно другая. Напомню, в 1939-40 гг. в состав Советского Союза вошли новые республики и земли. Их захват был довольно легким и малокровным, что подтверждало вроде бы лозунг "малой кровью, могучим ударом". Финляндию тоже предполагалось сделать очередной советской союзной республикой. Даже было сформировано "народное" финское правительство во главе с Отто Куусиненом. Однако яростное сопротивление финнов, огромные потери Красной Армии, но главное - откровенное нежелание финнов вливаться в "семью советских народов" заставили отказаться от главной цели и удовольствоваться малым. Поражение оказалось не военным, а политическим, что гораздо болезненнее. Поэтому советское руководство предпочло (в отличие от боев с японцами на Хасане и Халхин-Голе) не слишком превозносить эту войну. В дальнейшем уже при преемниках Сталина финскую войну также не особенно жаловали.
4 Пе-8, четырехмоторные тяжеловозы, их всего было 8-10 единиц, на предельной высоте около 10 тыс.м дошли до Берлина в августе-сентябре 1941 года.
бомбометание было так себе куда попало, назад в Ленинград вернулось 2 машины. эффект был больше пропагандистский, Герингу влетело крепко. больше таких акций не предпринималось, самолеты берегли. кстати, именно на Пе-8 Молотов летал через Европу в США с посадкой в Англии, дак оттуда они еле-еле взлетели сршенно пустые без БК, кроме снярядов и патронов к бортовому оружию
полоса была короткая и кончалась перед обрывом в море, вот за счет той воздушной ямы и удержали летчики эту махину
Начнём с того, что такого документа никогда не было..
Был пакт о ненападении..
Дело в том, что СССР предлагал остановить агрессию Германии, но Великобритания и Франция это всячески саботировали, при этом в Мюнхене подписали сепаратное соглашение, сдали Чехословакию..
СССР остался в изоляции и ему ничего не оставалось, как уже подписать с Германией сепаратное соглашение..
Это соглашение имело характер "вооружённого нейтралитета", при этом СССР получил территории, не законно отторгнутые Польшей в советско-польскую войну, которые даже Великобритания признала за Россией от лица министра иностранных дел лорда Керзона..
Это так называемая "линия Керзона", здесь Польша проводила агрессивную националистическую политику ополячивания местного населения..
Германия в лице Гитлера-Риббентропа хотела не демонстрировать свою агрессивную политику и такой договор "доброй воли" был выгоден, ведь план "Барбаросса" имел важную составляющую неожиданности..
СССР надеялся максимально оттянуть начало войны для подготовки к войне..
Что-то я не видел, чтобы кто-то где-то пытался принизить роль СССР во Второй мировой войне. Но вот то, что многие пытаются превысить роль СССР во второй мировой войне, наблюдаю постоянно.
Вклад в победу внесли все - Великобритания, США и СССР. Если бы немцам, итальянцам или японцам удалось разгромить хоть одну из этих трёх стран, страны оси одержали бы в той войне победу. Ни одна из названных мною стран не смогла бы победить в одиночку.
Ради интереса советую посмотреть "Вторая мировая война в цвете". Всё, что показано там в связи с СССР - отлично согласуется с тем, что мы видели со времён СССР. Но там показано и много такого, о чём у нас стыдливо умолчали. А ведь война потому и мировая была, что шла почти на всей поверхности Земного шара. А не только в западной Европе и на половине европейской части СССР.
Тут все 13 серий пойдут одна за другой. Каждая около часа. Я не пожалел потраченное на просмотр время.
Каким боком к победе прикручена Франция, мне непонятно. Как и Кейтелю.
Ну, если пытаются принизить роль СССР в той войне, то просто стараются опустить на должный уровень превышенную в СССР эту роль. А на самом деле там расставлено всё на свои места. Никто не отрицает, что основная тяжесть войны против Германии легла на СССР. Но война шла не только на территории СССР. В Тихом и Атлантическим океанах, в Африке, Бирме, Индии... Это почему-то сначала в СССР, а потом в России благополучно "забыто".
Советский народ защищал свои земли от нападения фашистских завоевателей. Гитлеровские идеологи с помощью своей армии, наоборот, пытались забрать чужое. У советских воинов был лозунг "За Родину! За Сталина!" Хотя, конечно, большинство добровольцев шли на фронт не за Сталина воевать. А за свою родную землю, за свои семьи, чтоб не взяли их в плен и не сделали рабами. Поэтому стояли насмерть. Плюс нельзя отрицать тот факт, что в людях был развит неподдельный патриотизм, еще не испорченный идеологией потребления и эгоцентризма. "Родина там, где задница в тепле" - это тезис появивился гораздо позже, и советскому народу в массе своей в период 1917-1991 гг. был чужд.
