Question

Почему большинство отвечающих на БВ игнорируют голосование за сам вопрос?

Ведь очень часто встречается такая картина - задан вопрос, имеется 5-7 ответов, а за сам вопрос иногда вообще никто не проголосовал - 0, редко 1-2! Если вы пишите ответ, то почему бы не отразить в голосовании свое отношение к этому вопросу? Тем более, что такой вопрос не попадет в "раздачу" и ваш ответ вряд ли будут просматривать с соответствующими последствиями!

Answer 1

Судя по тому, что этот вопрос с регулярной периодичностью повторяется разными пользователями Большого Вопроса, невольно приходишь к выводу, что правила проекта читают далеко не все. Или читают их, не особенно вникая в суть написанного. Иначе здесь не возникал бы постоянно один и тот же вопрос "Вам что, плюсик за вопрос жалко поставить?"

Плюсик-то не жалко. Только вот бесплатных плюсиков БВ выделяет с гулькин нос (сколько именно - см. Правила) и они имеют обыкновение в какой-то момент заканчиваться. А все, что сверх нормы - пожалуйста, приобретайте Премиум аккаунт и радуйтесь допольнительным оплаченным Вами плюсикам.

По-видимому, не у всех имеются возможность и/или желание радовать плюсиками незнакомых, по сути, людей за свой собственный счет. Тем более, что ответных знаков внимания от них можно так и не дождаться.

С уважением,

Red Cat

Answer 2

Правила не предписывают авторам всенепременно голосовать за вопрос. Как и за ответ. Кроме того, кроме положительной или отрицательной оценки, позиция может быть и нейтральной. Вот, например, этот Ваш вопрос никоим образом не вызвал у меня желание поставить плюс. Впрочем, как и минус.

Да и в других вопросах я редко ставлю плюсы. Зачастую потому, что забываю. Мне не сложно, конечно, но это действие просто не входит в мой алгоритм, я раньше не принимала участие в виртуальных проектах, которые бы предусматривали репутацию, голосование и т.п., потому рефлекса не выработалось. Заглядывая в вопрос я думаю, что ответить. Отвечаю. А потом просто выхожу на главную страницу Б.В. Или, если если ответ, который почти полностью отвечает моему взгляду, ставлю плюс ему. Вот такая я "плюсиковая жадина".

К тому, что плюсы, соответственно, и моим вопросам ставят не часто, отношусь философски, без обид на то, что "аааа... ответил, а кликнуть мышкой пожадничал!". Думаю, если вопрос будет достаточно интересный, то и плюсов и ответов в нем будет достаточно в любом случае.

Answer 3

Может просто "экономят" голоса? Количество голосований ведь ограничено. Голоса отдают за множество вопросов и не на каждый сами отвечают. Вот и поощряют больше ответы, с которыми в той или иной степени согласны, нежели вопросы.

У меня уже сколько раз было - голосую-голосую в течение дня, к вечеру попадается какой-нибудь совершенно шикарный вопрос/ответ, жму палец вверх, а мне табличку "суточный лимит исчерпан". Бывает что под одним вопросом несколько разных, но одинаково достойных поддержки ответов. Так и тратятся голоса.

Отсюда и избирательность - за что обязательно проголосовать, а что "обкатается".))

Тут многое зависит от статуса и интересов голосующих. Я не думаю, что все смотрят общий список. Подозреваю многие ограничивают своё "поле зрения" конкретными тэгами и всё что вне компетенции просто не видят.

И потом не все оценивают вопрос по принципу: "мне интересно - значит голосую", а если ответчик в корне не согласен с самой сутью вопроса? Он об этом напишет, а потом ещё минус поставит, потому что ему видите ли не понравилось! А ведь сколько людей, столько и мнений.

И весьма вероятно, что результатом такого внимания будет Ваше как минимум мысленное: "а чего он бука минус поставил? Что по-человечески высказаться нельзя что ли??? И вообще - не нравится, мог бы мимо пройти!" :))

Не так ли? :))

Тут есть вопросы и от таких обиженных. Многих я понимаю: "минусовщики" часто инкогнито и без обоснуя. Я как-то ответила на вопрос развёрнуто и эмоционально, потому что советы большинства меня возмущали. Я предложила взглянуть на ситуацию с другой стороны. Т.е. посмотреть не только со своей колокольни. Получила 2 плюса (т.е. я не одинока в своей совершенно иной позиции по данному конкретному вопросу была) и 1 минус. Знаете какой был обоснуй? "Нет ответа на вопрос"! Просто восхитительно получать столь глубокомысленный комментарий от человека, столь уверенного в своей позиции, что не забыл спрятаться за галочкой "инкогнито". :))

Но по мне - и это не повод дуться и переживать! :))

Другие например могут оценивать вопрос, по степени полезности обществу в целом, а не конкретному ответчику.

Так что меня это как-то не очень удивляет.

Я могу проголосовать за ответ и не дать своего, могу проголосовать за вопрос, но опять же не дать ответа. А могу выразить своё "фи", так что + ставить было бы странно, но и минуса то, что мне не нравится тоже не стоит.

Вот так и получается. :))

Хотя, может я чего-то не понимаю.

:))

Answer 4

На эту тему уже море вопросов.

Например, этот, этот, этот, этот и вот этот, заданный 4 года назад.

Потому что количество голосов за автора ограничено. И лучше дать ему +7 репутации за ответ, чем +1 за вопрос. И поощрить не первый попавшийся материал, а достойный труд автора. Если он и правда пишет хорошо.

Потому что никто не обязан голосовать в ответ. Это будет нарушением правил сайта:

В FAQ сказано:

Потому что поддерживать надо качественные материалы, которые того заслуживают. А не факт тыканья пальцами по клавишам и постинг хоть чего-то.

Мало ли о чём человек спрашивает. Может, он спрашивает какую-нибудь бесполезную ерунду. Тут таких вопросов выше крыши. Мало ли на что ты отвечаешь просто потому что тебе есть что сказать по этому поводу. Это - не причина плюсовать такие вопросы.

Потому что репутация не должна начисляться ни за что.

Её и так предельно обесценили шайки голосующих друг за друга пользователей.

Можете продолжать, дорогие мои. И с поднятием репутации за что попало. И с дублированием вопросов. И с заполнением сайта всякой дрянью. Мало хороших авторов уже ушло, мало было заявлений, что проект если и изменяется, то к худшему, мало начисления падали, мало поисковики отказывались индексировать всю эту дрянь...

Answer 5

Всегда стараюсь голосовать за вопрос, если только не забываю и если позволяет лимит голосов.

Бывают отдельные случаи, когда у меня исчерпан либо суточный лимит, либо иногда даже общий лимит голосов за данного автора.

Считаю, что голосование за вопрос — это обязательное правило (хоть и неписаное), оно говорит о хорошем тоне участника. Если ты ответил на вопрос — значит, тебе он интересен, так прояви же уважение к автору вопроса.

Answer 6

По поводу применения выражений "большинства" и "игнорируют" я бы воздержался. Ибо, самомнение не всегда совпадает с реальной истиной.

Далее ... на поставленный автором вопрос отвечу очень кратко и сжато:

• все зависит от уровня чувства гордыни.
• потому что имеют лишь право голосовать, но не обязаны.
• потому что иные хоть и имеют желания, но не имеют возможностей.

Answer 7

Задаюсь тем же вопросом. На БВ я уже около года, захожу нечасто, но заметила, что раньше БВ был как-то дружелюбнее, что ли - никому не жалко было кликнуть мышкой и плюсануть вопрос или ответ пользователя... Сейчас вообще никто никому плюсы не ставит, как будто это сложно или не бесплатно... Я всегда плюсую вопрос пользователя, на который отвечаю, и всегда плюсую комментарии (ответы) на мой вопрос, если они не являются неприятными для меня. Человек старался, задавал вопрос или отвечал, почему бы его не поощрить?..

Answer 8

Знаете, наверное, наличие ВИП-статуса дает мне хорошую возможность голосовать за все вопросы, на которые я отвечаю. Потому что я могу не думать про лимит и голосовать сколько хочу и на сколько хватает времени и упорства. :)

Но тем, у кого ВИПа нет, по причине ли недавнего нахождения на сайте (когда я сюда пришла, то первый ВИП купила пробно через три месяца, а потом точно рассчитала, что через месяц я смогу купить уже на три месяца, через три месяца - на полгода, а затем и на год), либо потому что люди считают копейки, которые они здесь зарабатывают (многие пришли сюда именно для этого, а не для любви к вопросам и ответам).

Так что ..... многие просто не могут. И таких большинство. Некоторые не хотят. И не заставишь, да и не надо.

Правда, в очень редких случаях я могу вляпать автору вопроса минус и дать разгромный ответ: если вопрос явно провокационный или просто настолько поганый, что пройти мимо него невозможно, да и без отрицательной оценки трудно обойтись.

Так что лично я оцениваю каждый вопрос, на который отвечаю. Чаще положительно, но бывает и по-другому - минусом, а то и жалобой модератору.

PS: те, кто пришли сюда не ради заработка, а просто так - из особой любви к пространной болтовне или к своей профессии - голосуют. Я тоже здесь не ради этих жалких "грошей", которые можно получить.

Answer 9

Правильный вопрос Вы задали. Я здесь третий день, но тоже заметила. Поставить плюсик не сложно, много времени не занимает, но вот, например, у меня суточный лимит на плюсики (точно не знаю, какой), но вчера после определенного момента не могла поставить плюс ни за комментарии, ни за сам вопрос. Может, секрет в том, что на сайте много новичков?

Answer 10

Не голосуют за вопрос, потому что вопрос сам по себе не нравится, может задан не так как требуется и хочется другим пользователем. А отвечают на него ради получения репутации, бонусов, просмотров. Многие считают, что голосование не обязательно, тем более что вопрос не вызывает никаких симпатий и особого интереса. Мне например не трудно поставить плюс за вопрос, тем более что кнопки за и против придуманы именно для того чтобы их нажимать, чтобы пользователь видел на сколько интересно или неочень задает он вопросы.

Answer 11

Глупых вопросов не задаю,поэтому решила.если игнорируют проголосовать за мой вопрос ,при-нципиально не буду голосовать за их ответы..пусть такие " себе на уме" мои вопросы обходят стороной .А ведь сами-то поди ждут,что задавший вопрос ,.оценит их ответ...

Answer 12

А разве голосование обязательно? Я не за все вопросы, на которые отвечаю, голосую. Отвечаю я на вопросы, на которые знаю ответ или по поводу которых возникают какие-либо мысли. А голосую лишь за понравившиеся или актуальные для меня вопросы.

Answer 13

На мой взгляд, это связано с тем, что ответивший может посчитать вопрос слишком банальным или глупым и ответить ради галочки. Поэтому и не голосуют, выражая тем самым свое отношение к вопросу.

Ещё как вариант, человек отвечает автоматически и просто забывает проголосовать.