Question

Почему люди не голосуют за вопросы, на которые отвечают?

Answer 1

Лично я почти не голосую за вопросы, потому что за плюс на вопрос автор получает 1 балл к репутации, а за плюс на ответ - семь. Есть разница? А лимит никто не отменял, за одного и того же пользователя можно голосовать ограниченное количество раз, поэтому лично я предпочитаю сэкономить на плюсах, не голосуя за вопросы, а голосуя за ответы - таким образом, понравившийся мне автор получит гораздо больше баллов к репутации от меня (в семь раз!), чем если я буду голосовать за вопросы.

Answer 2

Поддерживаю ответ Дей.

Дополню от себя.

Не хочу никого обидеть... Вот этот ваш вопрос. Что в нём такого классного, что за него 6 голосов (на данный момент)? Он заставляет задуматься о чём-то важном в жизни? Вам этих плюсов наставили, как бы показывая - "А вот я не такая (не такой), я ставлю плюсы!"

Разве отвечают только на те вопросы, которые интересны и нужны только автору ответа?

Приведу пример.

Буквально только что я отвечала на вопрос. Автор не может найти видео, которое ему очень нужно, просит помочь. Сам найти не может. В то же время лично мне тема этого видео совершенно не интересна. Но я знаю, где его найти. Нашла, дала ответ. Но почему я должна голосовать за вопрос? Человек просил помощи - я помогла. И я часто ставлю плюсики за ответы этого автора - вот они интересны действительно. Про лимиты все знают. Если я поставлю + за вопрос, который мне не интересен, то я не смогу когда нибудь проголосовать за интересный ответ автора.

Или вот вчера наблюдала ситуацию. Вопрос был оскорбительный и получил несколько минусов. Но благодаря вот таким благодетелям, которые ставят просто так плюс всем вопросам подряд, вопрос этот оказался в конце концов с плюсом. Ну, не абсурд?

Притом, если люди будут чаще голосовать за ваши же ответы, тем быстрей вы наберёте репутацию и тем выше будет коэффициент на вывод средств.

И вообще, мне кажется, что лучше получить объективое голосование - Интересный вопрос - много плюсиков. А если голосовать просто потому, что ты в этом вопросе отвечаешь - не та картина получается.

Но это лично моё мнение.

Answer 3

На данный момент я ответила на много вопросов. Баллы мои закончились, а отвечать еще буду. Я после начисления новых голосов возвращаюсь к авторам вопросов и голосую за них. Но бывает , что я отвечаю на более 40 вопросов в день. А еще создаю вопросы и надо голосовать за отвечающих. Где мне взять баллы для всех? Вот кого то и приходится пропускать.

Answer 4

Я всегда голосую. То есть, почти всегда, часто у меня просто-напросто заканчивается лимит голосов. Если вспоминаю вечером или на следующий день, обязательно захожу, чтобы проголосовать. Вот если бы на проекте была такая штука, как отложенное голосование - (когда нет голосов, подать заявку, а как только в лимите появился голос, он автоматически зачисляется выбранному вопросу или ответу), было бы намного проще вести учет, ИМХО. А то удержать в голове, где проголосовал, а где нет, сложновато.

Про ответы на свой вопрос, кстати, тоже желательно не забывать, а поощрять отвечающих плюсиками.

Answer 5

Я, пожалуй, согласна со всеми выше перечисленными причинами, по которым люди не голосуют за вопрос, на который они дают ответ. Очень, конечно, хотелось бы верить, что чаще всего это происходит по причине уже расстраченного лимита голосов, который дается на сутки. Я еще заметила такую тенденцию, что некоторые участники сначала ответят, дождутся голоса за их ответ и уже после этого голосуют за вопрос. И это их право, и это намного лучше и честнее, чем просто заработать на чужом вопросе свои заветные 7 баллов и имея возможность проголосовать, не сделать этого, и идти искать следующий "удобный" для себя вопрос.

Answer 6

Вы совершенно правы. Невозможно не проголосовать за вопрос, на который отвечаешь. Если уж удостоил своим вниманием вопрос, то будь добр проголосовать за него. Отсутствие достойных вопросов не позволяют отвечать в достаточной степени. На глупые вопросы отвечать смысла нет, так как показываешь свою глупость.

Answer 7

Количество голосований за одного человека значительно ограничено. Поэтому иногда действительно не всегда ставлю плюсы за вопросы. Так, как не понимаю, почему люди так озабочены этой проблемой. Ведь этот самый плюс за вопрос дает только одну единственную единичку репутации. Тогда как гораздо выгоднее голосовать за ответы. За которые начисляются целых семь баллов репутации. И если щедро раздавать плюсы за вопросы, то можно вполне реально столкнуться с такой ситуацией, когда есть большое желание проголосовать за ответ, а такой возможности уже и нет. И получая сейчас голоса за вопрос, человек получается теряет намного больше потенциальных баллов репутации в будущем.

Answer 8

Мне кажется всё дело в том , что не все понимают систему начисления очков. Кроме того , видимо часть участников проекта просто отвечает на вопросы, не обращая внимания на бонусы, кредиты или репутацию. Набирают себе немного пунктов и не задумываются о том, что способ получения понктов можно оптимизировать . А вообще, конечно, хотелось бы более чётких и более ясных правил. Потому что даже находясь в проекте несколько месяцев, я сама до сих пор толком не поняла, как нужно правильно увеличивать свои достижения помимо просто ответов

Answer 9

Я голосую за вопросы очень редко и только там, где мне вопрос показался действительно интересным и ценным. Оригинальным, свежим, с изюминкой, и полезным не только обитателям БВ. Таких вопросов совсем немного, это редкость. Я никак лайки не увязываю со своими ответами. Как правило, на вопросы, которые я оценила, я вообще не могу дать ответ и добавляю их в избранное. Сама отвечаю на любые посильные или знакомые мне по теме вопросы, мой ответ не означает, что вопрос я как-то выделила из толпы других, на которые я не давала ответов - ведь там тоже полно хороших вопросов, просто эти темы мне либо не интересны, либо я не смогу дать на них качественный ответ.

Нахожу несправедливым ценить и хвалить только то, где присутствует мое я. Ну а поскольку охватить все я не в состоянии, выходит, что лайки только для супер-вопросов, а не просто хороших.

Для меня лайки - это просто отметка "это действительно нечто выдающееся". За самые-самые благодарю, случается, бонусами к вопросу.

Считаю, что мой подход очень прост, более-менее справедлив и исключает любую предвзятость по "дружбе". От меня плюсы получают только сами понравившиеся мне вопросы, по существу, а не потому что я согласна с автором, или разделяю его проблему, или хочу его погладить за старание. Зачем гладить? Не детский же сад. Выражать согласие таким образом тоже нахожу странноватым. Ведь выходит, что я оцениваю вопрос за то, что автор его думает также, как я или о том же, о чем и я. Опять это мое "я". Оно что, такое важное? Нет, здесь я просто выполняю голую функциональную работу. Не интересуюсь общением, симпатиями в мой адрес, своими симпатиями в чей-то адрес. Просто функционал.

Отчасти это одна из причин слабого роста рейтинга. Я не пользуюсь системой "тымне-ятебе". Но меня устраивает. Я знаю, что делаю)) Можно было бы и по-другому. Но, право слово, по-другому и в жизни хватает...

А вот отвечающим на мои вопросы всем без исключений всегда ставлю плюс, даже если ответ мне вообще не нравится. Не поставила только 2 раза за 6 лет, но там был практически спам и ответ совсем не по теме.

Answer 10

Я практически всегда сразу голосую за вопрос, на который отвечаю, даже если в самом вопросе изначально заложена идея, с которой я не согласна. Потому что я понимаю, что даже если вопрос неинтересен мне, он имеет право на существование, поможет сориентироваться другим людям.

Answer 11

Мое мнение, люди просто не задумываются, что надо человека отблагодарить за его вопрос. Часто просто забывают проголосовать. Если отвечаешь на вопрос, то чем то он вас привлек, значит надо проголосовать. Я голосую за все вопросы, на которые отвечаю. Думаю, что человеку приятно получить голос.

Answer 12

Первое что может быть и наверное это самое популярное, у пользователя, который отвечал на тот или иной вопрос, просто закончились голоса, ну появятся голоса позже и он проголосует. Помимо этого может быть кончился лимит голосов на конкретного пользователя в целом, это конечно тоже возможно, но чуть реже.

Второй вариант - далеко не факт, что вопрос ему понравился, просто он обладает знаниями по теме и решил поделиться ими с другими.

Ну и третий вариант, пользователь назло не голосует, потому что вопрос ему не приятен и его личное мнение явно не совпадает с мнением автора.

Помимо этого может быть и такой вариант, что каждый день он отвечает на 100-200 вопросов, тут никаких голосов не напасешься, поэтому вполне логично, что голосовать за все он просто не сможет.

Answer 13

Простой вариант- кончился лимит. И все- нет голоса. Или торопился дать ответ, забыл проголосовать. Или просто не счел нужным утруждать себя такой "мелочью". А недаром говорят что по мелочам и судят о человеке.

Answer 14

У меня два варианта: первый вариант - не знают, что нужно голосовать; второй вариант - считают вопрос недостойным для голосования. Хорошо бы, что бы автоматически присваивался голос вопросу на который дается ответ.

Answer 15

На ваш вопрос у меня сейчас еще хватило голосов, а на некоторых людей в сообществе уже голосов не осталось, выпадает табличка что на все время дается только сорок голосов, так что может быть отвечающие уже все голоса отголосовали.