Павел! Серьезный человек, а туда же - "Путин отменил"!
Единственное, что можно поставить Президенту в строку - так это постулат его протекционистской политики в отношении т. н. "состоявшихся бизнесменов". И, как кажется, первая волна отмены ГОСТов, связана не с именем действующего Президента, а с активностью иностранных компаний. И не "отмены", а не обязательном соблюдении.
Ему просто "пришлось адекватно отреагировать на вызов времени":
Дело касалось обязательности госстандартов в производстве строительных материалов и его прямое назначение - стимулировать рост иностранных инвестиций путём размещения на российской территории профильных заводов иностранных компаний.
Главным образом - производителей сыпучих стройматериалов, изоляционных рулонных материалов и, в меньшей степени, лакокрасочной продукции.
Исторический "верхь" взяла европейская и международная система соответствия ISO, опирающаяся на контроль соответствия деклараций производителя - фактическому качеству на момент сторонней таможенной экспертизы.
В дальнейшем именно "состоявшиеся бизнесмены" лоббировали широту перечня отраслевых производств, в которых уместны ТУ, поскольку - как ни крути - реально - только на ТУ и могут "выехать" мелкие и средние производители.
То, что на практике мы получили совсем "не то", к чему стремилиись, то это к г-ну Черномырдину. Государственная традиция, сталбыть.
НО - правовая база, позволяющая мелкому и среднему производителю "работать" качественный товар по своим "рецептам" - имеется. И, не ровен час, "все сложится к лучшему".
<hr />
В вашем же случае с "фальшивым пломбиром" - что сказать...
Ответственность производителя - с одной стороны, но с другой - ПОДМЕНА задекларированных фисташек фактическим арахисом дает возможность "подключить" "потребительских защитников" и потрепать нервы ю. лицу, введшему вас в заблуждение.
Однако, и скорее всего, это была "проходная залепушная партия" с мутными докумнтами происхождения и сопровождения.
Т. н. "100%-ый контрафакт", по которому "концов" - не сыщешь.
