Хирургия. Рассказ Антона Павловича Чехова.Думаю, что здесь, в этом произведении явно прослеживается аллегория с людьми, власть имущими в России, но совершенно некомпетентными, непрофессиональными и корыстными, прикрывающие собственные некомпетентность и непрофессионализм какими-то внешними атрибутами (элементы одежды Курятина и сигара) и пространными рассуждениями ни о чём (разглогольствования Курятина о том, какая важная и сложная вещь хирургия).
Явно Курятин хочет представить себя человеком такого статуса и таких знаний, чтобы произвести впечатление на окружающих. На самом же деле, есть подозрения, что никаких знаний и навыков у Курятина нет, а знаний и тем более нет.
Касаемо же дьячка- налицо его двойственность. Как только ему стало больно, он тут же забыл о благочестивости и всепрощении и начал посылать проклятия на голову фельшера Курятина.Явная аллегория на большие церковные чины, которые раотают на власть.
Всё это, конечно же, было актуально в царской Российской империи и к современной России отношения не имеет.
Тольк моё мнение.
Гордость и смирение. Одно из направлений итогового сочинения ЕГЭ 2019\2020 по языку и литературе.
Антон Павлович Чехов, один из величайших российских писателей и драматургов.
Касаемо того, какие произведения автора подошли бы для раскрытия темы по направлению "Гордость и смирение", выскажу собственное субъективное мнение.
Думаю, что подошёл бы рассказ "Дама с собачкой". В том смысле, что главные герои не захотели смириться с ситуацией, а почувствовали в себе настоящее чувство и , как мне кажется, почувствовали гордость за это чувство. В результате решаются круто изменить свои жизни и быть вместе.
Мне кажется, что это смелый шаг для того времени.
Еще какой конфликт. С одной стороны, служебный долг требует от Очумелова защищать обывателей не только от злодейских злодеев и преступных преступников, но и от бродячих кусающихся животных. И первоначально полицейский рьяно берется защищать Хрюкина от зловредной собаки. Но когда оказывается, что собака может принадлежать высокопоставленному лицу, Очумелов испытывает душевный разлад - слишком опасно для дальнейшей карьеры и спокойного существования обидеть генерала. Поэтому Очумелова и бросает то в жар, то в холод. Проблема для него в том, что он до конца рассказа не уверен, бродячая собака или генеральская. Неправильный выбор может стоить либо потере авторитета у горожан, либо гневу начальства. Если короче - в душе Очумелова разлад между служебным долгом и личным благополучием, каковые пришли в противоречие друг с другом. В конце концов, побеждает последнее.
О любви. очень сильное , трогательное, проникновенное и немного грустное произведение русского писателя, Антона Павловича Чехова.
По жанру своему, это рассказ, причём это заключительный рассказ из Чеховской маленькой трилогии, куда вошли также "Человек в футляре" и "Крыжовник".
Написан и напечатан рассказ "О любви" в 1898 году.
Суть произведения в том, что автор (и рассказчик одновременно) очень любит женщину, которая замужем и плюс ко всему является законной супругой товарища главного героя.
Решиться признаться в любви главный герой не может в силу внутренних барьеров совести, морали, представлений о приличиях и так далее и тому подобное.
Думаю, что главный герой тоже в чём-то "человек в футляре".
Только личное моё мнение.
В самом начале рассказа Чехова "Ионыч" мы видим молодого и полного сил и различных устремлений врача, его зовут Дмитрий Ионович Старцев.
Он приехал по назначению в небольшой город, в нем жизнь проста и однообразна, нет развития и каких-то умственных увлечений, все просто и понятно.
После отказа в любви, молодой человек замкнулся в себе и стал жить только работой, даже не работой, а деньгами которые он получал от этой работы.
Произошла полная деградация человека и как следствие, для всех людей вокруг он стал своим человеком, теперь к нему не обращаются по имени отчеству, он стал просто "Ионычем"
