Question

Как решить задачу по Уголовному Праву, жизненная ситуация?

В ходе ссоры Мостов толкнул Ф в сторону дерева. Не удержавшись на ногах и падая, Ф ударился головой о дерево и получил сотрясение головного мозга, повлекшее легкий вред здоровью. Мостов был осужден по ст 115 УК. В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий виновного на ст 116 УК (нанесение побоев).

Какого мнения придерживаетесь вы?

Answer 1

Переквалифицировать действия виновного на "побои" можно было бы, не случись у пострадавшего сотрясения мозга. А так, пострадавший получил сотрясение, повлекшее за собой определенные последствия.

Если сотрясение своевременно было врачебно освидетельствовано, то повода переквалифицировать действия осужденного нет.

В данном случае речь не только о боли. Последствия для здоровья пострадавшего были. Можно было бы упирать на неумышленность - нечаянно толкнул. Но умысел подтверждается тем, что была ссора.

Answer 2

Я не помню номера статей, но это квалифицируется ни как нанесение побоев, а как - не умышленное причинение здоровью потерпевшего, так как в намерениях Мостова не было мотива, чтобы Ф стукнулся головой об дерево, а только толкнуть. А при таком толчке, ущерб здоровью не наносится.

Answer 3

Прокурор должен был поставить вопрос о прекращении уголовного дела, поскольку уголовная ответственность за причинение лёгкого вреда здоровью наступает в случае умышленного совершения преступления. Поскольку повреждения потерпевшему причинены не в результате удара, а при падении его на дерево, имеет место неосторожность со стороны виновного. Уголовная ответственность за причинение лёгкого вреда здоровью по-неосторожности, УК РФ не предусмотрена.