Question

Почему проверка уникальности задерживается на 41 час (август-2018)?

Вот уже несколько дней сижу и думаю, отвечать или нет. Больше склоняюсь к решению "нет" после полученного от системы минуса и предупреждения о неуникальности ответа, который, как я потом установила, был украден другим сайтом ДО проверки на уникальность опаздывающей Системой. Смотрите этот вопрос - здесь это обсуждалось.

С тех пор ситуация еще более ухудшилась - сейчас уникальность проверяется более, чем через 40 (сорок!) часов!!! Вот пример только что проведенной проверки -

**

Ответ написан 03.08.18 г. в 18 часов 15 минут, уникальность проверена 05.08.18 г. в 11 часов 30 минут. Прошел 41 час!

Вопрос: когда будет отрегулирована эта функция?

Не хочется рисковать.

Почему администрация не выходит с нами на контакт?

Answer 1

Вероятно это какой -то технический сбой, если раньше такое бывало один раз месяц в определенные дни, то сейчас уже вторую неделю продолжается. Если раньше задержка самая большая была тринадцать часов, то сейчас ответы больше шестисот знаков проверяются полтора дня, а значит более сорока часов и многие авторы попадают в бан, потому что актуальные свежие вопросы и ответы растаскивают по другим сайтам.

Я перестала писать ответы на актуальные вопросы, пишу там, где вопросам 3-5 лет или о кулинарии, их то тащить не станут.

За последнюю неделю мною были получены минусы к репутации, из за того , что вопросы и ответы были украдены до того, как были через сутки проверены системой.

Данный баг должны исправлять программисты, но все затянулось. Сейчас задержка проверки системой составляет 43 часа.

Answer 2

Явный технический сбой.

Но что нам делать?

3 августа написала ответ тут.

<hr />

Фастон24 разместил мой ответ 4 августа.

К тому же они пишут, что берут материалы с Большого вопроса!!

<hr />

Проверили мой ответ 5-го (!), т.е., сегодня, сейчас!!, полчаса назад!

Задержка с проверкой более 45 часов!

И кому что я должна доказывать? И должна ли?

Нет слов.

Господа, сжальтесь. Ну нельзя же так.

Кстати, ответ короткий, меньше 600 знаков. Но это его не спасло от воровства и поздней проверки.

Кажется, это уже все...

Answer 3

Мой ответ по Петросяну стоит на сайте Фастон24 на первом месте (834 знака), хотя на БВ он стоит на пятом месте. То есть Фастон24 копирует выборочно, не все ответы - кто-то же там вручную отслеживает, что копировать, а что нет. Интересно, что Фастон24 не скрывает, что копирует всё с БВ и в левом нижнем углу страницы так и написано, что информация с БВ. В результате, мой ответ признан не уникальным.

Литературные мои вопросы и ответы тоже есть на этом ф24.

Думаю, что нужно писать ответы кратко 250-300 знаков.

И ещё я думаю, что IT-инженер на Большом вопросе невысокого уровня и ему нужна помощь и пока помощь не придёт так и будет продолжаться. Если, конечно, это не преднамеренное вредительство.

Шапка сайта Фастон24:

Левый нижний угол страницы сайта Фастон24 со ссылкой на Большой вопрос:

Answer 4

Точный ответ на данный вопрос может дать только владелец сайта. Мы же можем делиться исключительно своими предположениями, и далеко не факт, что они хоть капельку приблизят нас к истине...

Лично мне причина столь длительной проверки на уникальность видится в том, что таким образом администрация проекта пытается... защититься от ботов. Помните, в совсем недавнем прошлом награда "Автор дня" присуждалась за совершенно бессмысленные тексты, которые пачками публиковались с вновь созданных аккаунтов. Видимо, на этом фоне было принято решение усовершенствовать алгоритм проверки ответов. Что из этого вышло, все мы сейчас имеем счастье наблюдать... Вместо заслуженного "плюса" от системы авторы получают "минус" за плагиат...

Если я права, и проблема действительно в этом, очень хочется верить, что программисты, обслуживающие данный сайт, все-таки "допилят" алгоритм так, чтобы он работал не в ущерб участникам проекта..

Answer 5

Возможно следует временно приостановить выдачу вопросов/ответов, тем более, что они совсем уж немного добавляют к начислениям, которые сейчас и так обвалились. Если отвечаете на старые вопросы, то в черновиках их сохраняйте, когда на БВ все наладится, тогда и опубликуете. Думаю, что проблемы все же технического характера, вызванные атаками на ресурс, подождите немного - как говорится, тут или кирдык ишаку придет или султан помрет...

Но, вот не пойму - за 2 (с лишним) года моей работы на проекте, не получил ни одного порицания от системы за не уникальность, прямо зависть берет, это что получается - ответы мои совсем уж плохие и их никто не ворует?

Answer 6

Не думаю, что это технический сбой или какие-то иные проблемы с системой. Такие ситуации возникают регулярно. Значит это не случайность, а закономерность. Боюсь, что борьба с модераторами и иными специалистами БВ закончится ничем.

Ситуацию нужно принять, как факт, факт того, что на нас зарабатывают деньги, а нам позволяют получить лишь малую их долю.

Answer 7

Ответила на данный вопрос, получив 11 голосов и ответ был удален по п 6.1, который гласит:

В моем ответе, примерно на пару тысяч знаков, а не отписке, нет перечисленных нарушений, он был дан на злобу дня, отвечал на заданный вопрос и выражал мою точку зрения наравне с ответами других пользователей.

И да, мой ответ на данный вопрос такой: проверка уникальности задерживалась, вероятно из-за технического сбоя, это привело к различного вида отрицательным ситуациям, начиная от воровста контента другими сайтами и заканчивая не получением всевозможных установленных наград. Копировать старый ответ не буду.

Скорость индексации удобно прослеживать по Пульсу проекта, открывая ответы, за которые проголосовала система.

Answer 8

Запоздалая проверка уникальности уже подводила несколько раз. Точно знаю, что свои ответы отправляю только уникальными. За время проверки их крадут, особенно длиннее 600 знаков. Потеря в репутации была. Хорошо, что модераторы быстро удаляют ставшие неуникальными ответы, и написать новый.

Сделала вывод: писать коротко.

Answer 9

А вот ответ на ваш вопрос - отвечать, конечно же отвечать! Только делать это нужно правильно - сначала маленький ответ-отписку, символов на 300, в нем разместите очень кратко и сжато полезную информацию, и только потом дайте полноценный, от души, исчерпывающий и полезный ответ. Его украдут, но денежки вы все равно получите, за тот, первый ответ.