Увидела комментарий уважаемого Автора вопроса:
Боюсь, разочарую Вас своим ответом). Система как раз-таки выбирает лучшим тот ответ, который имеет больше всех плюсов и стоит выше всех поэтому (или сразу под ответом автора вопроса). И не учитывает Система, полезен ли этот ответ, накруткой ли он получил голоса. Раз голосов больше, значит, Система его выберет лучшим.
**
Система, да, полностью игнорирует ответ автора вопроса, каким бы блестящим по содержанию он ни был. Дискриминация, конечно, но так уж она устроена. Одни считают это демократичным - чтобы автор вопроса не получал и за вопрос, и за Лучший ответ высокие начисления.
Другим обидно, что они дали, действительно, самый полный ответ на свой вопрос. Но тут уж ничего не поделаешь. Если считаете свой ответ самым достойным, то просто не выбирайте ЛО, а доверьтесь Судьбе - возможно, вопрос попадет не к Системе, а к модератору, и он выберет ваш ответ лучшим.
Прошу прощения, если мой ответ вас обидит.
Ответ вы могли написать и самостоятельно, мы над душой не стоим друг у друга и не знаем, кто как пишет. Но конкретно этот ответ читается как шаблон - я зарегистрирована в системе WOT и знаю, как они выдают статистику по сайту. Он действительно не выглядит уникальным, я бы тоже подумала, что вы скопировали это из информационного окна WOT.
Что делать: собственно, у вас есть даже два варианта - пока к вашему ответу нет комментариев, вы можете его удалить или редактировать. Я бы в такой ситуации ответ удаляла, писала новый своими словами, а не шаблонными фразами (не надо списки и короткие предложения, распишите так, как считаете нужным). Тогда ваш ответ должен пройти проверку на уникальность.
Лучшие пользователи на сайте "Большой вопрос" определяются по количеству набранных баллов. На сайте ведется учет баллов за сутки для каждого пользователя. Баллы суммируются. По сумме баллов за месяц определяются лучшие пользователи за месяц. По сумме баллов за все время определяются лучшие пользователи за все время. Лучшие пользователи за все время - это тот же рейтинг. Чем больше баллов, тем выше в рейтинге, тем меньше порядковый номер.
Лучшие пользователи, для которых определен коэффициент для вывода кредитов, равный 1, определяются по формальным критериям, которые администрация не озвучивает.
Копировать из Большого вопроса и вставить в VK ( Ctrl+C и Ctrl+V ), только не забывайте указывать источник, а то это будет воровство контента. Также в низу под вопросом есть кнопки социальных сетей. В крайнем случае обратитесь к администрации сайта или модераторам.
Ну вот, я, как дура, открыла антиплагиатские сайты, намереваясь погрызть систему. А прочла ответ и даже проверять не стала.
Уникальностью (с точки зрения поисковых роботов, а соответственно и системы) там и не пахнет. Ответ Алекса поясняет причину. Хотя "по 2 слова" не помогло бы. Скорее всего ищут по 3/5, значит каждые три слова делаем уникальными или вставляя своё или меняя на синонимы.
Немейский лев (первый подвиг Геркулеса) - Свой самый первый подвиг Геракл (которого римляне звали Геркулесом) совершил, убив немейского льва. Можно ещё много бла-бла-бла.
Опять же, система на БВ практически не причём, чем меньше уникальность здесь, тем дальше отодвигают сайт поисковые роботы, а с каждым днём Гугл с Яшкой всё больше закручивают гайки (поняли наконец-то, что миллиарды обезьян за компьютерами так и не напишут "Войну и мир").
А вот картинки роботы пока ещё не распознают. Поэтому скрин любого текста не будет пока неуникальным. То есть люди-то оценили Ваш ответ с картинками, а система с роботами - увы.
