Я смотрю, коллеги, участвующие в этом вопросе, не совсем понимают, о чем речь). Вопрос:
Во-первых, достаточно 601-го символа, чтобы система могла проголосовать за такой ответ.
Во-вторых, вот эти утверждения -
являются абсолютно ошибочными. Системе все равно, интересен кому-либо данный ответ или не интересен. Системе все равно, сколько положительных голосов отдано за этот ответ. И система совершенно не принимает во внимание, сколько участников проекта "Большой вопрос" отдали за данный ответ свои голоса.
Чтобы проплюсовала система, есть лишь два условия:
- первое: он должен содержать не менее 601-го символа;
- второе: ответ должен быть уникальным.
Уникальность измеряется в процентах к 100. В Правилах, FAQ и "Нашем блоге" точная цифра не указана. Но по своему опыту знаю, что уникальность должна "патологически" стремиться с ста процентам! Возможно, система еще проплюсует на 99 процентов уникальный ответ. Но ниже - точно обойдет своим вниманием.
Еще обратила внимание на то, что порой большие ответы, даже на 100 процентов уникальные, скажем, по антиплагиату Адвего, может остаться с нулем от системы на "Большом вопросе". Что-то здесь система не доработана, почему-то иногда так бывает.
Так что чем больше своих слов, даже в передаче точной информации, тем лучше. Только свое изложение помогает добиваться стопроцентной уникальности. Ну, или хотя бы 99-процентной. Меньше - не рискуйте.