Question

Объясните, на какие слова и почему падает ударение в этих двух строках?

Первая строка - из басни И.А.Крылова "Ларчик":

А Ларчик просто открывался.

Вторая строка - из стихотворения А.С.Пушкина "Движение":

Однако ж прав упрямый Галилей.

Answer 1

Я выскажу свое мнение, поэтому прощу не судить строго. В стихотворении Крылова ударение должно падать на слово ПРОСТО, потому что именно оно характеризует сложность загадки, которой на самом деле не было. Да, часто говорят, что ударение должно быть на слове Открывался, но тогда пропадает вся мораль и поучение басни. Ведь то, что ларчик открывался не так и важно, главное, что открыть его пытался мудрец самыми хитрыми способами, а он открывался Просто.

Во втором фрагменте, из стихотворения Пушкина, ударение должно падать на слово ПРАВ, хотя опят-таки, есть мнение, что главное здесь Упрямый, то есть настойчивый в доказательстве своей правоты Галилей. Однако не важно, упрямо он доказывал или все само собой доказалось, главное, что он Прав.

Answer 2

Поясню, почему оба пришедшие ответа неверные. Первый случай - басня И.А.Крылова. Большинство читавших басню про ларчик как раз и делает ударение на ПРОСТО и при этом не понимает (и я когда-то не понимал), почему же тогда мастер не сообразил, как его открыть. Что значит, что открывался "просто"? Может быть, в нем механизм был не такой уж хитры? Может быть, нужно было "просто" потянуть за что-то? Или "просто" нажать на крышку? Или еще что-то сделать простое? Оказывается нет: в ларчике не было никакого механизма, не было никаких скрытых замочков! Ничего не было. Нужно было просто открыть крышку. Поэтому правильно читать последнюю фразу так: "А ларчик просто ОТКРЫВАЛСЯ". То есть не нужно было в нем искать никаких секретов, нужно было просто его открыть.

Решил узнать, есть ли на этот счет какие-нибудь рассуждения в сети. И нашел! Причем даже лучше, чем приведенные у меня:

Теперь строчки из Пушкина. Лучше их процитировать:

Если сделать ударение на ПРАВ, то не понятно, в чем проблема. А проблема есть: люди тысячелетиями видели, что "каждый день пред ними солнце ходит" и потому думали, что Земля неподвижна, а Солнце вокруг нее "ходит". Пушкин же говорит, что хотя наше зрение подсказывает нам, что Земля неподвижна, а движется солнце, на самом деле всё не так, и прав Галилей, поверивший в запрещенную тогда гелиоцентрическую (то есть с Солнце в центре) систему Коперника. То есть ударение должно быть такое:

То есть нужно верить не своим ощущениям, а Галилею. Рассуждений по этому поводу в сети не нашел.