Пример простейший -
Это утверждение придумали явно не китайцы. Уж они-то умеют различать индивидуальные особенности там, где европеец видит лишь одинаковые чёрные волосы, одинаковые раскосые глаза, одинаковое всё. Но не всякий европеец сумеет отличить китайца от корейца или японца, не говоря уж о том, что все негры точно одинаковые, хотя у негроидной расы есть такие же подтипы, как и у любой другой. Европейцы не примут шведа за грека, но когда нужно выйти за пределы своей расовой группы, у большинства глаз отказывается считывать уникальные особенности внешности и тупо зацикливается только на общем, причём именно на таком, что отличает не-европейцев от европейцев.
Гомогенность - однородность. В пределах своей группы (профессиональной, социальной, этнической, расовой, религиозной - любой) человек способен на гораздо бóльшую детализацию, чем за её рамками. "За забором" начинается зона широких обобщений, результаты которой выглядят как расхожие представления или стереотипы.
С одной стороны эти обобщения появляются в результате анализа непохожего и вычленения общего. С другой они часто грешат отсутствием полной информации, поспешностью в выводах и непростительно упрощают людей данной категории. Именно поэтому возникает искажение.
Вы никогда не встретите облыжное обвинение, исходящее из "своего лагеря". Даже женщина, говорящая
глубоко в душе считает себя единственным приятным исключением.
Вывод таков: чем дальше от тебя некая категория людей (по любому признаку), тем более однородной она кажется, чем является на самом деле. Поэтому поосторожней со стрижкой всех под одну гребёнку.