Истина является объективным понятием, поскольку ее содержание несет в себе реальную суть вещей, независимую от мнений общества. Истина всегда едина.
Правда же многолика, ее создает человек, и для каждого она может быть разной, в зависимости от взглядов и индивидуальной особенности понимания вещей.
Здесь простая логика и статистика. Начнем с того, что каждый миллионер-человек. Я тоже человек. Значит тоже могу стать миллионером. Но! Каждый немиллионер тоже человек, и я могу им быть. Вернее есть.Одно радует. Я в большинстве.
Если брать за основу моё личное мышление и по нему ориентироваться на окружающих, тогда 90 процентов людей отличаются от моих представлений о жизненных ориентирах, и 9 процентов вовсе меня не понимает. Тогда получается, что это я в их глазах неадекватная личность, если рассматривать это понятие как нечто, что идет вразрез их здравому смыслу.
Я не считаю людей, которые хоть чем отличаются от меня поведением, поступками и иными странностями - неадекватными. Они просто другие, они просто не такие как я и вовсе не обязаны жить в моём стиле. Прежде чем кого назвать неадекватом, я 100 раз подумаю - "сама я как выгляжу со стороны?". Кроме того, всех неадекватных должны лечить в соответствующих заведениях закрытого типа и диагноз ставить надо им не на основании одного странного поступка, а делать это специалисту определённого профиля.
Я могу заменить слово "Неадекватный поступок" на слово "Странный на мой взгляд поступок, совершённый на эмоциях". А неадекватных людей вокруг меня нет и я этому очень рада, значит и я вполне здоровый на психику человек.
Нестандартное мышление заставляет человека жить в альтернативной реальности. Все живут в одном мире, а человек с нестандартным мышлением в другом. Если представить себе область стандартов мышления и вокруг бесконечность нестандартного, тогда и ответов на то, легче ли такому человеку жить или труднее, тоже будет бесконечность. Действительно, кроме нестандартности мышления важно так же насколько оно пересекается со стандартным в каких-то узловых точках. Т.е. насколько такой человек соприкасается с нашим миром и способен в нем состояться. Есть безумцы, есть безумные мечтатели, есть чудаки, есть те, кто имеет не просто нестандартное мышление,а способность его применить для стандартных дел. Для меня тут литературный пример- это Шерлок Холмс. Его нестандартное мышление открыло метод дедукции и он стал лучшим сыщиком мира. Так же и все творческие люди нестандартны. Но одни из них находят свой успех, а другие никем не бывают поняты.
Я тут не осветил самую суть вопроса:а этим людям легко жить?
Тут знаете какая заковыка. Это не от мышления зависит, вообще не от ума. Даже психи безумные- одни озлоблены и им плохо,а другие счастливы и в нирване. Так что можно мыслить стандартно, не стандартно, вообще не мыслить,а жить будет казаться легче или тяжелее в зависимости от внутренней гармонии с самим собой.
Возможно, потому что некоторым трудно противостоять общественному мнению. Если окружающие постоянно на белое говорят, что это черное, волей-неволей, засомневаешься.
А еще виной может быть лень (да, некоторым просто лень подумать, проанализировать информацию; гораздо проще употребить уже готовый продукт из телевизора, других сми или даже от соседей) и косность мышления (ни в коей мере не хочу сказать, что люди в массе своей - дураки, просто многие привыкли мыслить шаблонно, используя заезженные штампы и клише).
Да и вообще, многие ли из нас способны воспринять правду во всей ее неприглядности? Отсюда и агрессия, и неприятие фактов, и споры до хрипоты...
