Как проходит судебный процесс, если местонахождение ответчика неизвестно?

Иск подается в порядке ст. 29 ГПК РФ высылается повестка по последнему месту нахождения ответчика или его имущества, делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Назначается судом адвокат в качестве представителя ответчика, (офактически ответчик лишается права себя защитить) выносится решение суда и в порядке исполнительного производства, начинается розыск ответчика (должника)

Luchia [207K]

4 года назад

Для подачи в розыск, то есть, для проведения розыскных мероприятий, дело должно из гражданского, превратиться в уголовное. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Желательно со ссылками на статьи ГК.

pyanica [2.2K]

4 года назад

Статья 65. Исполнительный розыск. Закон об исполнительном производстве... по розыску на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу.

Luchia [207K]

4 года назад

Спасибо. Ознакомлюсь.

pyanica [2.2K]

4 года назад

Суды особо и не "парятся," даже если известно место нахождение, суд проходит, а ответчики узнают, когда уже приходят приставы.

Ivanovich [56.6K]

4 года назад

Чтобы состоялся исполнительный розыск, должен сначала состояться суд и вынесено решение и уже в рамках исполнительного производства приставы инициируют розыск. В данном случае насколько понял вопрос о процедуре судебного разбирательства в случае если неизвестно нахождение ответчика.

Luchia [207K]

4 года назад

А в каких случаях, приставы инициируют розыск? Например, ответчик по гражданскому делу, нигде не зарегистрирован, местонахождение его, неизвестно. Не секрет, что на одного пристава, приходится сейчас, не менее 500, исполнительных производств, они завалены работой. И что, будут искать ответчика за долги? Каким образом? Притом, розыск-вообще, дело не дешевое. Кто будет этим заниматься?

pyanica [2.2K]

4 года назад

Это для истца проблема, разыскать ответчика для суда (извещение надлежащим образом) и приставов никакой. Суды приставы "завалены работой"- это обывателям говорят, а так у них есть ограничения и никто лишнего никому не даст переработать.

Ivanovich [56.6K]

4 года назад

Перемешали муж и котлет, розыск в порядке исполнительного производство это уже дело второе, оно инициируется когда есть уже исполнительный лист а до этого ещё дорога дальняя, сначала нужно чтобы приняли к судебному производству иск и его рассмотрели и вынесли решение, а без адреса ответчика и без хитрости истца это сложнее.

Ivanovich [56.6K]

4 года назад

А розыск приставы начинают в порядке ст. 65 Закона об исполнительном производстве, как уже указал pyanica, но это всё уже всё после того как суд вынесет решения, а чтобы суд вынес решение нужно чтобы были соблюдены требования Гражданского процессуального кодекса в части возможности рассмотрения дел при отсутствии ответчика и неизвестности его местонахождения. Поэтому исполнительное производство и приставов к этому вопросу ещё рано приписывать.

pyanica [2.2K]

4 года назад

У меня написано, Суд выносит решение и в порядке ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА.
Принимают без проблем иски, ходатайствуют перед судом о том, что местонахождения ответчика неизвестно, даже перед началом предварительного слушания уже ответчик найден и повестка вручена суд не имеет права отказать в защите по Закону и не надо никому ничего хитрить.
Если вам отказывал суд, то мне никогда. И ничего в этом нового и необычного нет.
Так что, кушайте котлеты, мухи не прилетят, просто надо до этого не доводить.

Ivanovich [56.6K]

4 года назад

Чтобы был ответчик найден, нужно чтобы суд принял решение в порядке ст. 120 ГПК его разыскать иначе исковое заявление будет лежать без движения и если истец не примет мер сам для установления местонахождения ответчика, то возвращают иск. А когда найден ответчик то и вопроса нет как будет проходить судебный процесс.
Поэтому мухи летят из ваших комментариев про приставов и исполнительное производство, которое к этому вопросу не имеет никакого отношения.

Ivanovich [56.6K]

4 года назад

А чтобы избежать оставления иска без рассмотрения вот именно некоторые истцы хитрят и указывают адрес местонахождения тот, по которому ответчика нет и не было, если знают что он не объявится и живёт неизвестно где. Некоторые истцы даже получают повестку за ответчика при вручении по тому адресу, а суд как правило не выясняет принял ли точно ответчик эту повестку или другое лицо и умалчивают что ответчик неизвестно где и тогда суд рассматривает это как факт того что ответчик просто не явился в суд. Дело рассматривается, выносится решение, ответчик об этом не знает, а когда узнаёт как правило бывает уже поздно. И вот тогда на основании решения суда истец или суд направляет приставам исполнительный лист и возбуждается приставами исполнительное производства.

Ivanovich [56.6K]

4 года назад

И если шевелить приставов то они начинают розыскные действия в рамках этого исполнительного производства в соответствии со ст. 65 закона "об исполнительном производстве" о котором Вы pyanica писали. Но как видите до этого ещё нужно дойти, а вопрос автора о начале этого пути.

pyanica [2.2K]

4 года назад

Ещё раз, Иск подается в суд по последнему известному месту жительству ответчика, указывая, ответчик выбыл и его место жительства не известно.
Вот начало пути.

Исковое заявление будет лежать без движения, когда не выполнены требования ст. ст. 131, 135, 136 ГПК РФ. т.е. истец указывает, что местонахождение неизвестно и ответчик выбыл, но суд обязывает устранить недостатки и истцу... разыскать ответчика! (хотя это не относится к недостаткам иска) в противном случае, иск будет оставлен без движения. И вручение повесток и последствия, тут уж полный абсурд.

Ivanovich [56.6K]

4 года назад

pyanica, ну конечно сослаться на бред всегда проще, чем на нормы закона в подтверждении своей позиции.
Иск подается в суд по последнему известному месту жительству ответчика, указывая, ответчик выбыл и его место жительства не известно, но если иск не входит в перечень случаев установленных ст. 120 ГПК в соответствии с которым суд может вынести определение о розыске ответчика, то иск вернут, так как суд не обязан разыскивать ответчиков по любым искам. Эту позицию я и в своём ответе обосновал.
Например если иск о взыскании алиментов или ущерба, причинённого увечьем, то суд вынесет определение о розыске. Если иск о взыскании долга по договору займа, то никого суд искать не будет и вернёт иск истцу, который уже сам будет разыскивать ответчика и его местонахождение.

pyanica [2.2K]

4 года назад

Такое ощущение, что я в кабинете судьи с которой(ым) не "договорился."

MishAnutka1989 [31] · Answer 2 · 2020-03-27T02:14:20+03:00

Вообще при подаче заявления в суд ВЫ должны были уточнить этот момент. Вообще обычно суд проходит по месту регистрации ответчика.

Если же дело касается ребёнка,то суд проходит по месту регистрации ребенка, не смотря на то что представитель ребенка будет являться истцом

Lenore [73.1K] · Answer 3 · 2020-03-27T02:50:54+03:00

Назначается досудебное разбирательство в суде по месту прописки ответчика. Затем назначается суд. Ответчик или его представитель вполне может не явиться ни на досудебное, ни на суд, тогда просто решение выносится без него. Истец получает документы и радуется, ответчику могут выслать решение суда заказным, могут не выслать.

КОНСТАНА · Answer 4 · 2020-03-27T04:20:36+03:00

КОНСТАНА4 года назад

0 0

вынесено решение бутырского суда без ответчика и я не имею никакого отношения но уже высчит с пенсии по исполнительному куда обратиться пожалуйста