Ну это будет прямое нарушение конституции Российской федерации, а значит и ущемление прав человека, это может напоминать не столь благоприятные времена в нашей истории и мне непонятна инициатива судей и их мотивацию,или они хотят засекретить все свои приговоры , тогда и прессу нельзя будет допускать , а может это первый шаг к цензуре или попытка оправдать некомпетентность судей.
Владелец сайта. Тк непосредственно он несет несет ответственность о публикации, а не регистратор.
Если ответчик не является в суд на судебное заседание, то судья откладывает слушание дела по существу, на некоторое время, для повторного вызова ответчика в суд, если ответчик не является в суд второй раз, не предупреждает о причине своего отсутствия (то есть не имеет уважительных причин, а уведомлен должным образом) то дело рассматривается в его отсутствии и выносится заочное решение, которое имеет такую же юридическую силу, как и просто решение. В редких случаях суд на свое усмотрение вызывает ответчика в третий раз, а уж затем выносит заочное решение.
По Гражданкому процессуальному кодексу Российской Федерации представителем истца в гражданском процессе может быть любое лицо, высшее образование не требуется. Так во многих случаях и происходит, например, истец не совсем может внятно изъясняться, за него может выступать его родственник, который более ясно и чётко изложит ситуацию, он и будет представителем истца, и для этого не нужно юридическое образование.
А вот по кодексу об административном судопроизводстве Российской Федерации (не путать с КоАП РФ), который был принят в 2015 году, в соответствии с которым рассматриваются споры с государственными и муниципальными органами, по некоторым делам у Истца или его представителя должно быть высшее юридическое образование. Это и понятно, ведь с муниципальными и государственными органами спорить без высшего юридического образования очень сложно.
Доброй ночи! На самом деле нет такого понятия, как исковое заявление отклонено. Оно может быть оставлено без движения для предоставления каких-либо дополнительных документов, а в последствии возвращено, может быть оставлено без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению с этим же иском. Если исковое заявление возвращено, то всегда можно вернуть уплаченную госпошлину. Так как возвращается полностью весь поданный пакет документов, среди которого и квитанция об уплате госпошлины, то пишется заявление в произвольной форме на имя налогового органа, прикладывается квитанция об оплате госпошлины и определение суда о возвращении искового заявления. Кажется, в течение одного месяца со дня поступления заявления в налоговый орган денежка возвращается на указанные в заявлении реквизиты.
