Следователь не имеет права предлагать для защиты брата-адвоката, в связи с тем, что следователь и адвокат разные процессуальные фигуры: первый представляет сторону обвинения, а второй-сторону защиты. Все следственные действия с участием братьев будут признаны незаконными и не будут иметь доказательственной силы ввиду их порочности.
Конечно, может. Это нормальная практика в нынешнее время. Не всем по карману нанять хорошего адвоката.
Но если вы уверены в своей правоте, вы знаете закон - знакомы со статьями, по которым рассматривается дело - то, однозначно, можете защищать себя самостоятельно.
Еще один вариант - это когда у человека нет денег. Вы можете подготовиться, взять консультацию (вроде, в суде предлагают такие услуги бесплатно); ознакомьтесь со статьями, прочтите в интернете статьи по заседаниям (гражданским, уголовным). Все возможно сделать самостоятельно.
На сколько мне известно, в настоящее время нет "обязаловки" по наличию адвоката.
В апреле 2018 года Марка Фейгина адвокатская коллегия Москвы лишила статуса адвоката после того,как Гуревич подала на него жалобу за нецензурные высказывания в интернете о ней и её клиенте. После этого коллегия адвокатов вынесла решение лишить Фейгина статуса адвоката.
Хороший адвокат обязан браться за защиту даже тех людей, которые ему не нравятся. Существует понятие адвокатской этики. Оно подразумевает, что адвокат выстраивает линию защиты не предвзято и независимо от личного мнения по данному вопросу. Поэтому не стоит судить о человеке по его работе. Работа в органах правосудия прежде всего должна исходить из законодательных актов, а не из личных предпочтений. Несмотря на то, что совершила Савченко по закону ей положен адвокат. Мне кажется, что не стоит судить об И.Новикове исходя из того, что он выполняет свою работу.
Плевако Федор Никифорович ( 25.04.1842г – 05.01.1908г) ─ выдающийся адвокат и судебный оратор в дореволюционной России. Находчивость, мгновенная реакция на реплики противника и остроумие ярко демонстрировали его выдающийся талант оратора. Федор Никифорович вел судебные дела граждан всех сословий – рабочих и крестьян, поместных дворян и промышленников, студентов и финансистов, военных и революционеров. Его вдохновленные судебные речи, доводы и аргументы одинаково действовали как на образованных слушателей, так и на малограмотных, на судей и присяжных заседателей. Да взять, хотя бы его знаменитую фразу, которую он произносил, начиная все свои выступления – «Господа, а ведь могло быть и хуже». Со временем слово «Плевако» стало символом высочайшего профессионализма в адвокатуре.