Как то летели мы больше 10 часов и где то на взлете или чуть позже в турбулентности наш самолёт потерял такой обтекатель. У меня было много времени рассмотреть, что было под обтекателем. Там находился гидравлический привод управления закрылками. На крыле много чего есть закрылки, элероны, воздушный тормоз их площадь и способ действия отличаются. Обтекатели тоже имеют разные габариты. И ещё одну функцию несут обтекатели. При большом потоке воздуха в тех же закрылках, они механически ограничивают вибрацию. В том самом случае, когда мы летели без него, при посадке летчики даже были вынуждены резко изменить режим снижения из-за сильного колебательного процесса того самого закрылка.
Самовосстанавливающиеся крылья слишком громкое название этой не столь эффективной технологией при больших разрывах, она помогает только при микротрещинах. Технология очень напоминает рану человека - порезался идёт кровь и застывает, так и там, есть маленькая трещина на крыле - специальная "кровь" заполняет трещинку и как бы восстанавливает крыло. Только учёные не говорят что с этой заполненной трещинкой дальше будет, вполне возможно, что вещество начнёт разрушаться, ведь самолёт находится постоянно в очень агрессивной среде и мало химических веществ могут её выдержать.Как бы ещё хуже не было от этой технологии.
Начнём с того, что у моноплана - любого современного пассажирского магистрального самолёта - крыло одно. Части крыла с разных сторон от фюзеляжа называют "полукрылья". А вот у такого известного самолёта, как АН-2 - биплана - крыла два.
Крыло самолёта, как и вся конструкция, собрано из элементов и в основном несёт в себе пустоты, которые используются обычно для хранения топлива.
Основные элементы, из которых собрано крыло - это лонжероны, нервюры и стрингеры, а также панели обшивки. Делаются они из металлов - титана, стали и лёгких сплавов на основе алюминия.
Крыло крупного современного пассажирского самолёта также сильно механизировано - содержит отклоняемые поверхности, которые тоже в основном собраны по принципу крыла.
Функцию машущего крыла у самолета выполняет его неподвижные крылья и его двигатели.
По мере того как самолет набирает скорость на взлете, подъемная сила та что удерживает самолет в полете, начинает расти, при определенной скорости эта сила сравнивается с весом самолета и он летит ...
То есть самолет летит благодаря сложением двух сил подъемной силы крыла и тяги двигателя, ну если быть точным от этих сил надо от минусовать силу тяжести самолета (его вес) и лобовое сопротивление воздуха при полете.
А как же планер спросите вы, у него же нет двигателя, а летает стервец )))
Очень просто, тягу вперед у него создает его собственный вес, в то время как упасть камнем в низ ему не позволяет все та же подъемная сила крыла, но для того что бы планер смог лететь сам, ему необходимо оказаться в воздухе, в этом ему помогает либо самолет буксировщик либо его затягивают с помощью лебедки.
Старался писать доходчиво и как можно короче, хотя этому вопросу посвящены тома трудов и создан не один институт.
А вообще то, они машут и еще как машут, я как то на ИЛ - 62 летал, так наблюдал как концы его крыльев ходили с амплитудой метров 4 не меньше, но делал он это не для того для чего делают это птицы )))
Нет, перегрузка самолета не приводит к заклиниванию ни шасси, ни механизации. Как бы это ни казалось странным. Авиация удивительная сфера. Там не все зависимости прямые, и потому, авиационная логика часто отличается от обычной, земной. Попробую эту мысль объяснить. Важно понимать, что перегрузить самолет так, чтобы это случилось, практически невозможно. В силу того факта, что в этом случае, он просто не взлетит. Вот Вам пример классического перегруза самолета, и что при этом может случиться:
В общем, он или не взлетит, или ему потребуется невероятно длинная полоса для разбега, а позднее, если отрыв все же произойдет, динамика роста вертикальной скорости будет не удовлетворительной.
Почему не могут ( а вернее не должны ) пострадать шасси. Шасси рассчитаны примерно на трехкратную перегрузку. Потому, что при посадке, которая запросто может и не быть мягкой, они будут испытывать большую нагрузку, чем когда перегруженный самолет разбегается по полосе. Ну сами посудите, ведь при постоянно растущей подъемной силе, воздействие на опору уменьшается. Но при посадке, значительная часть топлива, составлявшего полную массу взлетающего самолета, уже будет выработана, и самолет будет легче. В этой связи подозревать, что перегруз способен повредить шасси, едва ли возможно. Конечно, если пневматики регулярно и вовремя меняются, а гидравлика и амортизаторы обслуживаются согласно инструкции. Поэтому, реальная опасность для шасси, в случае перегруза самолета, скорее косвенная, и связана не с массой самолета, как таковой, а с длинным разбегом, который последует при попытке поднять перегруженный самолет в небо. Узел рассчитан на вращение с определенными максимальными оборотами. Разбегаясь при большей массе самолета, и как следствие, взлетая при большей скорости отрыва, чем оговорено в РЛЭ, пилот рискует превысить максимальный порог оборотов колес шасси. Потому, реальная опасность для шасси от перегруза, только в предельных оборотах колес, а вовсе не в силе воздействия перегруженного самолета на поверхность ( mg ).
Закрылки, и вообще механизация крыла. Она почти не испытывает непосредственного воздействия на себя от загруженности самолета. Вернее это воздействие косвенное, и не имеет прямой зависимости от растущей массы. Механизация изменяет профиль крыла, и основная нагрузка на нее, это набегающий поток воздуха, который растет с увеличением воздушной скорости самолета. Тут скорее обратная зависимость. Чем тяжелее самолет, тем ему труднее разгоняться на разбеге, и тем медленнее растет воздействие на закрылки и механизацию в принципе. После отрыва, подъемная сила плавно распределится по всей площади крыла, и нагрузка на эту поверхность не будет столь критичной. В турбулентности, т.е. в полете в неспокойной атмосфере, пиковые нагрузки на эти узлы многократно выше.
Заклинивание закрылков, это довольно редкий случай, если механизм обслуживается вовремя. Для того, чтобы понять, насколько это надежный узел, приведу тут чертежи, и видео как работает данная система. Вот как выглядит механизм привода механизации в самолетах ТУ.
Вот как этот узел работает в реальности:
Представляете, что должно произойти, чтобы ВОТ ЭТО УЗЕЛ, заклинил?... Потому, перегруз самолета тут вовсе не причем. Такие узлы конечно могут заклинить, но это будет не следствием перегруза самолета, а следствием неисправности самого узла, его износа, ненадлежащего технического обслуживания, или попадания посторонних предметов.