Привет!))
Дни и месяцы не наблюдаю,а учиться стараюсь из всего что вижу и слышу.
Об ошибках никогда не вспоминаю,ибо их у меня нет.Если есть трудности по моей вине или нет,все воспринимаю как обучающий процесс.А последствия таких трудностей считаю платой за мудрость,какую приобрела.При таком раскладе не за что не обидно и ни о чем не приходится жалеть.
Спасибо за смс!;)
Равнодушие, на мой взгляд, от уверенности если и зависит, то скорее как самоуверенный и равнодушный. И большинство отрицательных качеств, особенно в последнее время, присущи именно черезчур самоуверенным людям, которых кроме собственной судьбы ничего не волнует. Конечно, это может быть и показательная самоуверенность - а может в душе человек неуверен, и скрывает это. Но видима такие люди делают это слишком хорошо, потому что выглядят равнодушными эгоистами.
Передача Устной Торы ведется сотни и даже тысячи лет от учителя к ученикам, те - своим ученикам, и так далее. И хотя теперь Устная Тора записана, но и устная передача не потеряла своей значимости. Таким образом, если воспользоваться термином из теории информации, передача получается "многоканальная", когда достоверность передачи по одному каналу подтверждается передачей по другим каналам. И если какой-то учитель захочет что-то исказить, то на него сразу "уставятся десятки пальцев" - ему скажут: "Нет! Наши учителя нам такого не говорили, это ты сам придумал!".
Это не значит, что Устная Тора стала догмой, нет, потому-то и нужна устная передача, что жизнь меняется, и меняется понимание основополагающих принципов, то, что было правильным столетия назад, теперь понимается по-другому.
Поэтому термин "достоверность" здесь не совсем подходит. Ведь Устная Тора - этим понятием обозначают огромный комплекс знаний - от Талмуда (то есть, Мишны и Гемары вместе) и комментариев к нему - до трудов современных комментаторов. БОльшая часть Талмуда - это дискуссии мудрецов разных школ по разным вопросам. При этом дискуссия бОльшей частью не заканчивается выводом "этот прав, а этот не прав", прав и тот, и другой, в разных условиях может быть верно разное, а читающий должен своей головой оценить (с помощью своего учителя) что подходит именно ему.
Атеисты, во-первых, могут просто не поверить ученым, ведь у них свое устоявшееся мнение.
Во-вторых, они могут принять другую доктрину, например, о том, что люди происходят от инопланетян и были занесены на Землю много лет назад пришельцами.
Атеисты могут принять во внимание версию Илона Маска о том, что наш мир является всего лишь компьютерной симуляцией/игрой какого-то другого (настоящего) мира.
В общем, каждый атеист может поступить по-своему.
Самая высшая вера в то, чего нет- это вера в абсолютность, в Абсолют. Поскольку Есть- это Существование, то есть Бытие, а всё, что существует, обречено на смерть и конечное уничтожение. А Не-Существование- это Не-Бытие, из которого периодически возникает Бытие, Творение, относительная Вселенная, а затем Творение разрушается, вновь растворяясь в Абсолюте, который не существует, но тем не менее есть всегда. Потому про Абсолют можно сказать, что Его нет, Он не существует. Если у человека хорошо развита интуиция и абстрактное мышление, он с лёгостью принимает такие утверждения и, следовательно, верит в то, чего нет. Если же такие качества плохо развиты у человека, он принимает такие утверждения как абсурд, поскольку одной логикой такие вещи невозможно постичь. Логика имеет материальную природу, животным же не нужна логика, когда они убегают с мест стихийных бедствий задолго до их начала, они руководствуются интуицией.
