Существует несколько видов ответственности для врача, допустившего ошибку при проведении операции. За защитой своих прав пациент может обратиться в прокуратуру, в суд, в само леченое учреждение и в страховую компанию, которая выдала полис ДМС или ОМС. Если ошибка незначительна, то скорее всего, врачу грозит дисциплинарная ответственность (выговор, предупреждение, увольнение). Если ошибка более значительна, то грозит административная ответственность (чаще всего это штрафы, наложенные или на врача, или на учреждение). Ну и, разумеется, уголовная ответственность в соответствии с УК РФ (штрафы, лишения права заниматься врачебной деятельностью на определенный срок и т.д.). Но учтите, что чтобы привлечь врача к уголовной ответственности, надо доказать, что здоровью пациента нанесен вред (т.е. собрать всевозможные справки, результаты анализов, обследований, которые подтверждают, что состояние ухудшилось именно после вмешательства данного врача), во-вторых, надо доказать вину врача, и в -третьих - взаимосвязь между этими двумя понятиями: причиненным вредом и виной врача. Если решите заняться этим, то терпения Вам и удачи, потому что это процесс стоит нервов и времени, но прецеденты бывают, и довольно часто. Старайтесь фиксировать все свои действия, делайте копии всех бумаг. Если ситуация слишком серьезная - наймите адвоката, грамотный юрист поможет обязательно. Здоровья Вашему малышу и Вам.
Причин для ошибок много. Не будем говорить о банальной некомпетентности. Есть более серьезная проблема. В современной медицине ни один диагноз не ставится без спец.лабораторных исследований. Выполняются исследования на ОЧЕНЬ сложном оборудовании, состояние которого должно тщательно контролироваться в рамках системы обеспечения качества диагностики. В Российском здравоохранении практически отсутствует эта система.
В России отсутствует система показателей оценки качества оказываемых мед.услуг. Например, нет никаких единых требований к ультразвуковым аппаратам, или к МРТ... Все сводится к проверке соответствия текущего состояния оборудования тех.характеристикам, декларируемым поставщиком. Однажды я попытался найти такие тех.характеристики на УЗИ аппарат... В толстенной папке нашлась такая страничка, где были указаны ... вес, габариты и напряжение питания... ВСЕ!
Такая спецификация очень удобна для поставщиков...
Врачи при осмотре и "выслушивании" предполагали все возможные заболевания, старшно жить становилось, а анализы (кровь, УЗИ, мазок, ЭКГ) ничего не подтверждали. Для верности могу сделать в разных заведениях, платно и бесплатно, у разных врачей. Теперь пропускаю слова врача мимо ушей пока не сделаю анализы.
Сразу ставлю плюс ,потому что вопрос неоднозначен и сложен.Доказать конечно можно, но сложности с которыми вы неизбежно столкнетесь, не всем на самом деле по плечу.Во первых нужно найти, так называемого независимого эксперта ,естественно с медицинским образованием и имеющего право давать заключения по поводу действий своего коллеги.Сдесь другой подводный камень, так называемое братство, в данном случае врачебное, может быть так же полицейское и любое другое, а в нем как известно своих не сдают.Так что будет готовы через непонимание и сопротивление данных структур доказывать свою правоту ,долго трудно и главное упорно.Ну а терпение, упорство и труд как известно все перетрут.
Может ошибаться человек, специалист интерпретирующий результаты МРТ и ставящий по ним диагноз. А МРТ... машины не ошибаются, они не умеют.