Потому, что всё правосудие в нашей стране продажно.Любого судью можно купить,- дать
"на лапу",чтобы руководствуясь(УПК РФ )"личными ощущениями" он(судья) скостил срок убийцы до минимума",или наоборот: если кого нужно упрятать надолго за решётку,достаточно всего-то
найти пару свидетелей, что он оклеветал вас, и ещё угрожал убийством, и за пару тройку слов,в следствие чего,человека можно упечь за решётку лет на 10.Всё делают деньги,
и длительность вашего срока, или срока ваших знакомых, зависит от наличия денежных купюр
которыми вы располагаете -сколько дать судье, и прокурору.
В суде слава богу не разу не приходилось отстаивать, а вот в общественной жизни постоянно. Для того чтобы её отстоять надо выучить в совершенстве юриспруденцию, чтобы заткнуть за пояс всех "блюстителей порядка" их же оружием.
Ведь в суде в основном судят людей друзья и знакомые, а в некоторых случаях и родственники силовых структур и судят по звонку свыше...
Всем этим занимается любая адвокатская контора специализирующая на защите прав потребителей. Пользователь интернета, такой же потребитель чьих то услуг, как и покупатель в магазине и пассажир в такси. Ни какой разницы.
Ничего ещё Украина не добилась. Остановку добычи газа Минтопэнерго РФ рекомендовало МИД РФ. Да и газа там того... было бы из-за чего тягаться: этой добычи едва-едва хватает на закрытие потребностей половины острова Крым и по последним оценкам из-за истощения после 2020 года добыча на Одесском месторождении будет неэффективна. Бассейн Чёрного моря вообще бедный по запасам легкоизвлекаемого газа (иначе не было бы смысла тянуть газопровод Турецкий Поток), чего не скажешь про Каспийский бассейн. А применить технологию разрыва пластов для извлечения сланцевого газа ни Украине, ни США не позволят экологические организации стран черноморского побережья.
Конечно это не законно, просто политический ход. А вот с чего бы вдруг? Тут все понятно: как только у России начались проблемы с "хозяевами мира" так сразу же "поспело" решение суда (которое до этого никак не могло "выродиться"), да ещё на такую сумму. Такой вердикт, это не столько реально принятое решение о справедливом возмездии, сколько политический ход, демонстрация "всемирного осуждения", ну, хоть так. Надо же со всех сторон продемонстрировать осуждение и выразить способность (или желание)наказать "виновного". А в чем виновного? И виновного ли вообще? Это уже не важно - на кого указали, кого "назначили на верху" тот и виноват. Как писал Крылов: "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать", вот только с одним нюансом - Россия - не ягненок (но "некоторым борцам за права и свободы" очень хочется нас таковыми видеть или хотя бы надеяться на то, что так оно и есть).
Конечно - это очередная санкция, очередная попытка давления. Пусть пыжатся, будет даже интересно посмотреть, как они заставят исполнить это решение...(улыбаемся и машем).
