Если допустим ваш вопрос довольно популярен, и само собой на него много ответов, то этот вопрос вам уже довольно много заработал. Но этот вопрос само собой прячется в глубину дебрей сайта, а следовательно его уже менее просматривают, и он уже менее приносит вам прибыли. Но стоит поднять этот вопрос(разумеется не за безплатно), то он появляется на переднем плане сайта, как будто вы его только что задали, и у него снова начинаются активные просмотры, а также на него далее будут отвечать, а следовательно он снова будет приносить вам прибыль, а также еще и тем, чьи ответы даны на этот вопрос. Поэтому поднятие вопроса, интерестно и тем, кто давал ответ на него, и возможность поднятия вопроса дается не только автору вопроса, но и всем другим участникам БВ.
Бывает так, что на собственно вопрос можно ответить одним словом, даже просто "да" или "нет" сказать - и этого в принципе должно быть достаточно. Начинаешь думать: а что, собственно, стоит за вопросом? - и понимаешь, что стоит отсутствие целого пласта знаний или непонимание каких-то азов. Начинаешь проводить ликбез - иногда вырастает трактат, не умещающийся в 7000 знаков. Но это там, где одно тянется за другим естественным образом.
Другое дело, если автор захотел запихнуть в один вопрос сразу несколько. Приведённый пример о яйцах - именно такой случай. Если бы кто-нибудь спросил, где купить дешёвые яйца, я бы лично прошла мимо: автор вопроса не покупает яйца там, где я, мои советы ему - как козе барабан. Но дешёвые яйца упакованы в вопрос про яичницу - и это уже перегиб. Отвечать на такие вопросы-матрёшки - занятие неблагодарное, так как трудов нужно потратить вдвое, втрое (и т. д.) больше, а вот оценят ли...
Я не понимаю, что движет такими авторами, ведь задав два хороших вопроса, можно получить больше качественных ответов, а заодно и заработать больше. По-моему, такие вопросы свидетельствуют или о неумении задавать вопросы, или о невысоком культурном уровне спрашивающего. У первых ещё всё наладится (рано или поздно), а со вторыми вообще лучше не связываться - они вечно всем недовольны, ибо умение ценить чужой труд не свойственно людям с низким культурным уровнем.
За минуту разговора Вайбер потребляет около 130 Кикобайт. При совершении видеозвонков эта цифра будет немного больше, а при передаче сообщения немного меньше. На самом деле это не очень много, потому что если сравнивать потребление трафика между Вайбером и Скайпом, то Скайп потребляет интернет-трафика в 3 раза больше.
Пародийные ролики от Satyr можно часто увидеть на YouTube в трендах. Проект Satyr включает в себя несколько людей: оператора, сценариста, гриммера. Но лицом проекта является Илья Шабельников. Он и главный актер во всех роликах. Он - профессиональный актер, много лет играл в театре, также вел корпоративы и утренники в детских садах.
В интервью каналу The Люди он рассказал много интересного о себе.
Самые яркие его пародии были на Амирана ("Дневник Хача"), Пашу Техника, Ресторатора ("Versus Battle"), Егора Корда, Алексея Навального, Юрия Дудя, Хованского. В своих пародиях Илья не стесняется в выражениях, при этом очень жестко высмеивает некоторых своих героев (особенно Егора Крида).
Илью также звали работать на телевидение (канал ТНТ предлагал Илье главную роль в сериале, а канал СТС предлагал роль в одном из эпизодов сериала), но он отказался.
30 ноября 2018 года Илье исполнится 28 лет.
Зарабатывает канал Satyr очень неплохо благодаря рекламе. Цена на которую в роликах постепенно растет. Сейчас на канал подписано около 920 тысяч человек.
Илью можно увидеть не только на его канале, но и в новом сезоне "Зашкварных историй" вместе с Ильей Прусикиным и Даней Поперечным.
Порнографии и мата везде много. Даже в реальной жизни. Но плюс социальной сети Вконтакте как раз в том, что есть служба модерации. Я постоянно натыкаясь на непристойные материалы подаю жалобу. И её удовлетворяют. И с матом на публичных страницах - аналогично. Проявите гражданскую ответственность - помогите модераторам увидеть безобразия.