Хорошие хурналисты от плохих отличаются не только умением грамотно писать, но и ответственным подходом к тому, что они пишут. Поэтому хороший журналист двадцать раз всё перепроверит, прежде чем публиковать свой материал.
Хм... а давайте посмотрим с другой точки зрения. Ящики поступают на Донбасс уже выжженной маркировкой. Такой вариант имеет право быть?
Конечно СМИ оказывают большое влияние на воспитание людей, их образ мышления и поведения. И конечно воспитывают в обществе и лгунов и подхалимов и приспособленцев. Не только в России и в Украине такая ситуация, но ив других странах такое встречается. Как правило заказчиками у СМИ является либо правительство, либо владелец издания, а работники СМИ просто отрабатывают свой хлеб. Порой таких сказок напишут, которые не поддаются никаким правилам логики. А всё из-за безответственности. Нет такого закона, чтобы журналистов и редакторов сажали за ложь и обман. Вот когда такой закон будет, врать станут меньше.
Сразу же оговорюсь, что не буду комментировать содержание фотографий (оно мне непонятно), а остановлюсь только на технических факторах:
- Самое первое - это две совершенно разных фотографии. Это видно и ребёнку. На первом фото руки людей опущены, на втором - подняты. Они либо ликуют, либо сдаются, мне неведомо. И фоны разные.
- Таким образом, эти люди могли демонстрировать на первой фотографии одно знамя, а на втором - другое. И обе фотографии, таким образом, могут оказаться оригиналами. Я хочу сказать, что не отфотошопленными.
- Первое фото, обратите внимание, сделано как будто в более пасмурную погоду, нежели второе. Будто бы на первом фото нет солнца. Но почему же тогда имеется такая явственная тень от танка? Нет, погода тоже солнечная. Но произведена так называемая "автокоррекция цветов". Или просто вручную снижены яркость и контрастность.
- И последнее. Я увеличила примерно на 700% оба флага. Их верхние края. И ниже представляю результаты. Сначала с верхнего фото, затем - с нижнего. Края верхнего флага показались мне слишком чёткими. Посмотрите верхнюю горизонталь верхнего флага. Я вижу возможный фотошоп.
- Скорее всего, первая фотография редактировалась более глубоко. Хотя я могу и ошибаться. Потому что провела очень поверхностный анализ. Может быть, наоборот, на втором фото увеличена яркость. Поэтому, не даю гарантии.
<hr />
<hr />
Кодекс чести существует у всех. В том числе и у журналистов. Он существует и у врачей, и у военных, и у политиков... Но вот другой вопрос: Все ли блюдут этот кодекс? Все ли политики до беспредела честные? Все ли врачи бескорыстно готовы помочь ближнему? Все ли журналисты готовы в ущерб своему благосостоянию отстаивать истину?
Кодекс есть. Есть. Но можно ли назвать журналистами, военными, врачами, политиками... не следующими ему. Но это уже другой вопрос.